Radicalisering op internet: hoe jongeren in gevaar worden gebracht door sociale media

Radicalisering op internet: hoe jongeren in gevaar worden gebracht door sociale media

Johannes Pircher-Sanou presenteerde onlangs alarmerende bevindingen over de gevaren van radicalisering in onze samenleving. Zoals hij in een interview uitlegde, zijn vooral mensen die zich oneerlijk behandeld voelen of een gebrek aan perspectief ervaren gevoelig voor extremistische ideologieën. Deze bieden hen eenvoudige antwoorden op complexe problemen en een sterk gevoel van verbondenheid. Bijzonder zorgwekkend is de rol van sociale media zoals TikTok, die gerichte algoritmen gebruiken om extremistische inhoud te promoten. Volgens Pircher-Sanou toont de manier waarop wij als samenleving omgaan met afwijkingen van de norm ook onze menselijke volwassenheid en tolerantie ten opzichte van culturele verschillen, wat essentieel is in tijden van sociale spanningen. mensenrechten-leven.at gerapporteerd.

Om radicalisering tegen te gaan benadrukt Pircher-Sanou de noodzaak om de mediageletterdheid te versterken en vooroordelen en nepnieuws aan de kaak te stellen. Dit vereist niet alleen het vergroten van het bewustzijn onder ouders en scholen, maar ook toegang tot adviesdiensten om tekenen van potentiële radicalisering in een vroeg stadium te herkennen. Vooral jongeren lopen gevaar in hun vormingsfase, maar ook volwassenen zijn niet immuun voor extremistische gedachten. De programma's van de vereniging Neustart bieden daders steun om afstand te nemen van dergelijke ideologieën. Biografisch werk wordt gebruikt als een belangrijke methode om kritische reflectie op gedrag uit het verleden mogelijk te maken. Deze intensieve ondersteuning is vooral van cruciaal belang in de periode na de gevangenis, omdat veel cliënten vaak zonder sociale ondersteuning achterblijven, waardoor ze kwetsbaar zijn voor terugval.

Om terugval te voorkomen stelt Pircher-Sanou alternatieve strafmaatregelen voor, zoals een proeftijd en bemiddeling tussen slachtoffer en dader. Hij stelt dat deze benaderingen veel effectiever zijn dan simpelweg focussen op zwaardere straffen. Goed gefinancierd sociaal werk kan de getroffenen daadwerkelijk een tweede kans bieden en een waardig leven na de gevangenis mogelijk maken. Dit onderstreept het belang van een constructieve conflictoplossing, die altijd beschaafd en respectvol moet zijn, wat van centraal belang is in een democratische samenleving. VOL.AT wordt benadrukt.