PVA odbacio ručnu protezu: Ombudsman Achitz kritizira vlasti!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Michael G. se bori za mioelektričnu protezu, PVA je odbija. Ombudsman Achitz kritizira neučinkovitu upravu.

Michael G. kämpft für eine myoelektrische Prothese, PVA lehnt ab. Volksanwalt Achitz kritisiert die ineffiziente Verwaltung.
Michael G. se bori za mioelektričnu protezu, PVA je odbija. Ombudsman Achitz kritizira neučinkovitu upravu.

PVA odbacio ručnu protezu: Ombudsman Achitz kritizira vlasti!

U primjeru izazova u području društvenog sudjelovanja, Agencija za mirovinsko osiguranje (PVA) odbila je zahtjev Michaela G. za mioelektričnu protezu za podlakticu. Michaelu G., koji nema desnu šaku od 15. godine i ovisan je o nefunkcionalnoj protezi, bila je potrebna nova proteza kako bi učinkovitije obavljao svoje profesionalne zadatke. Radi u trgovačkom poduzeću, a proteza mu je potrebna za rukovanje tipkama računala i prezentaciju proizvoda, što značajno utječe na njegovu radnu sposobnost.

Kako ots.at izvještava, PVA je Michaela G. testirala protezu u rehabilitacijskom centru dva tjedna, što je bilo uspješno. Ipak, u prosincu mu je zahtjev odbijen, što je na njega imalo jak psihički utjecaj. Pučki pravobranitelj, kojeg zastupa Bernhard Achitz, kritizira neučinkovitu obradu prijave. To je prvo proslijeđeno Austrijskom zavodu za zdravstveno osiguranje (ÖGK), gdje je ostalo dugo prije nego što je vraćeno PVA.

Kritika uprave

Bernhard Achitz zahtijeva da socijalno osiguranje pokrije troškove proteze kako bi Michael G. mogao dulje raditi. Odbijanje se navodi kao ogledni primjer neadekvatnih administrativnih procesa i nedostatka podrške osobama s invaliditetom. To je u oštroj suprotnosti s Konvencijom UN-a o pravima osoba s invaliditetom (UN CRPD), koja poziva na puno sudjelovanje osoba s invaliditetom u društvenom životu.

Uključivanje i sudjelovanje središnje su teme koje daleko nadilaze pojedinačni slučaj. Kako bpb.de objašnjava, ne postoji obvezujuća definicija inkluzije, ali se ona općenito shvaća kao ravnopravno sudjelovanje svih ljudi, a posebno osoba s invaliditetom, u društvenom životu. S tim su povezani zahtjevi da se razne institucije otvore i prilagode individualnim potrebama ljudi.

Društvene perspektive i izazovi

Izazovi su očiti ne samo u slučaju Michaela G., već iu široj društvenoj perspektivi. I dalje postoje društvene barijere koje diskriminiraju osobe s invaliditetom u svakodnevnom životu. Statistike pokazuju da je stopa nezaposlenosti osoba s teškim invaliditetom iznad prosjeka te da se mnogi često osjećaju usamljeno i imaju malo povjerenja u političke institucije.

Kako bi se ojačalo sudjelovanje osoba s invaliditetom, potrebne su mjere koje ne samo da uzimaju u obzir njihove individualne stilove života, već i ruše društvene barijere. To je u skladu s ciljevima knjige IX Socijalnog kodeksa i Federalnog zakona o sudjelovanju, koji promiču poboljšanje mogućnosti sudjelovanja osoba s invaliditetom. Rasprava o inkluziji ima potencijal iz temelja promijeniti strukture našeg društva na bolje i obogatiti živote svih uključenih.