Poliția investighează copiii: incidentele motivate de ură” sunt o problemă?
În Marea Britanie, înregistrarea „incidentelor de ură non-crimale” stârnește controverse. Ce sunt NCHI-urile și de ce sunt ele criticate?

Poliția investighează copiii: incidentele motivate de ură” sunt o problemă?
Poliția investighează copiii pentru insulte – o tendință scandaloasă în Anglia și Țara Galilor!
Un raport alarmant dezvăluie că copiii din Anglia și Țara Galilor sunt vizați de poliție doar pentru că s-au înjurat unii pe alții! Un exemplu șocant al absurdităților rezultate din noua legislație de înregistrare a „incidentelor de ură non-criminale” (NCHI).
Luna trecută, o jurnalistă britanică a făcut furori când a raportat că poliția se afla la ușa ei din Essex. Motivul? O postare inofensivă despre fostul prim-ministru pakistanez Imran Khan pe care a publicat-o pe X în urmă cu un an. Allison Pearson, editorialist la ziarul conservator The Daily Telegraph, a susținut că este investigată pentru un NCHI. Dar poliția a respins acest lucru și a spus că este o posibilă infracțiune de incitare la ură rasială - dar ancheta a fost închisă doar câteva zile mai târziu.
Care sunt aceste „incidente de ură non-criminale”?
Legea din 2022 privind poliția, criminalitatea, aplicarea legii și tribunalele definește NCHI-urile ca acțiuni care sunt „motivate aparent de ostilitate sau prejudecăți deliberate față de persoane cu anumite caracteristici”. Aceste caracteristici pot include rasa, religie, sexualitate, dizabilitate sau identitate de gen. Poliția din West Yorkshire enumeră exemple precum hărțuirea verbală sau online, hărțuirea în școli sau la locul de muncă și distribuirea de pliante ofensatoare.
Din iunie 2023, poliția din Anglia și Țara Galilor a fost obligată legal să colecteze rapoarte ale NCHI-urilor. O lege similară este în vigoare în Scoția din aprilie 2024, indicând poliția cum să facă față unor astfel de incidente.
Însă înregistrarea acestor incidente nu este lipsită de controverse. Criticii susțin că restricționează libertatea de exprimare și pierd timp prețios al poliției. Un exemplu șocant a ieșit la iveală atunci când Times a raportat că un băiat de nouă ani care a numit un coleg de clasă „retard” și doi elevi care l-au numit pe altul „peșteș” au fost înregistrați ca NCHI. Raportările cu privire la astfel de incidente sunt în creștere - peste 13.200 de plângeri au fost înregistrate anul trecut, rezultând o cheltuială uriașă de peste 60.000 de ore de poliție anual.
Dezbaterea despre necesitatea NCHI-urilor
În timp ce unii solicită abolirea NCHI-urilor, alții susțin că monitorizarea acestora este necesară pentru a detecta din timp comportamentul potențial periculos. Danny Stone, directorul executiv al Antisemitism Policy Trust, subliniază că raportarea incidentelor de ură are un impact pozitiv asupra poliției și comunităților. El atrage atenția asupra cazurilor tragice în care oamenii au fost forțați să se sinucidă din cauza hărțuirii de ani de zile de către tinerii din cartierul lor.
Controversa în jurul NCHI-urilor este în creștere. Președintele Colegiului de Poliție, Nick Herbert, a spus că colecția de NCHI a devenit un „obstacol în calea poliției”. El cere guvernului să reconsidere această practică. Pe de altă parte, există voci care subliniază importanța NCHI-urilor pentru a detecta un climat de ură înainte de apariția focarelor violente.
Discuția despre NCHI este alimentată și de personalități importante precum fostul ministru Suella Braverman și jurnalistul Darren Grimes, ambii luptă împotriva înregistrării unor astfel de incidente. Grimes a descris ancheta împotriva lui drept un „marcator orwellian” și a pus sub semnul întrebării libertatea în Marea Britanie.
Dezbaterea asupra NCHI-urilor este un cartof fierbinte care divizează societatea britanică. În timp ce unii subliniază necesitatea acestor înregistrări, alții le văd ca o restricție periculoasă a libertății de exprimare. Rămâne întrebarea: cât de departe poate merge statul pentru a combate ura percepută?