Policija izmeklē bērnus: vai naida incidenti” ir problēma?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Apvienotajā Karalistē pret noziegumiem nesaistītu naida incidentu reģistrēšana izraisa strīdus. Kas ir NCHI un kāpēc tie tiek kritizēti?

In Großbritannien sorgt die Erfassung von "Nicht-Verbrechen Hassvorfällen" für Kontroversen. Was sind NCHIs und warum werden sie kritisiert?
Apvienotajā Karalistē pret noziegumiem nesaistītu naida incidentu reģistrēšana izraisa strīdus. Kas ir NCHI un kāpēc tie tiek kritizēti?

Policija izmeklē bērnus: vai naida incidenti” ir problēma?

Policija izmeklē bērnus par apvainojumiem – Anglijā un Velsā skandaloza tendence!

Satraucošā ziņojumā atklājas, ka Anglijā un Velsā policija ir vērsta pret bērniem tikai tāpēc, ka viņi viens otru lamāja! Šokējošs piemērs absurdam, ko rada jaunie tiesību akti, lai reģistrētu “ne-noziedzīgus naida incidentus” (NCHI).

Pagājušajā mēnesī kāda britu žurnāliste izraisīja satraukumu, ziņojot, ka pie viņas ārdurvīm Eseksā ir policija. Iemesls? Nekaitīgs ieraksts par bijušo Pakistānas premjerministru Imranu Hanu, ko viņa publicēja X pirms gada. Elisona Pīrsone, konservatīvā laikraksta The Daily Telegraph žurnāliste, apgalvoja, ka pret viņu tiek veikta izmeklēšana saistībā ar NCHI. Taču policija to noraidīja un paziņoja, ka tas ir iespējams rasu naida kurināšana, taču izmeklēšana tika slēgta tikai dažas dienas vēlāk.

Kas ir šie "ne-noziedzīgi naida incidenti"?

2022. gada likums par policiju, noziedzību, tiesībaizsardzību un tiesām definē NCHI kā darbības, kuras "acīmredzot ir motivētas ar apzinātu naidīgumu vai aizspriedumiem pret cilvēkiem ar noteiktām īpašībām". Šīs pazīmes var ietvert rasi, reliģiju, seksualitāti, invaliditāti vai dzimuma identitāti. Rietumjorkšīras policija uzskaita tādus piemērus kā verbāla vai tiešsaistes uzmākšanās, iebiedēšana skolās vai darbavietās un aizskarošu skrejlapu izplatīšana.

Kopš 2023. gada jūnija Anglijas un Velsas policijai ir juridisks pienākums vākt ziņojumus par NCHI. Skotijā kopš 2024. gada aprīļa ir spēkā līdzīgs likums, kas nosaka policijai, kā rīkoties šādos incidentos.

Taču šo incidentu ierakstīšana nav bez strīdiem. Kritiķi apgalvo, ka tie ierobežo vārda brīvību un tērē vērtīgo policijas laiku. Šokējošs piemērs nāca gaismā, kad Times ziņoja, ka deviņus gadus vecs zēns, kurš nosauca klasesbiedru par "atpalikušu", un divi skolēni, kuri nosauca otru par "zivīgu", tika reģistrēti kā NCHI. Ziņojumi par šādiem incidentiem pieaug - pagājušajā gadā tika reģistrētas vairāk nekā 13 200 sūdzību, kā rezultātā ik gadu tiek iztērēti vairāk nekā 60 000 policijas stundu.

Debates par NCHI nepieciešamību

Lai gan daži aicina atcelt NCHI, citi apgalvo, ka to uzraudzība ir nepieciešama, lai agrīni atklātu potenciāli bīstamu uzvedību. Denijs Stouns, Antisemītisma politikas tresta izpilddirektors, uzsver, ka ziņošana par naida incidentiem pozitīvi ietekmē policiju un kopienas. Viņš norāda uz traģiskiem gadījumiem, kad cilvēkus noveda līdz pašnāvībai, jo viņu apkārtnē jaunieši gadiem ilgi vajājuši.

Strīdi par NCHI pieaug. Policijas koledžas priekšsēdētājs Niks Herberts sacīja, ka NCHI kolekcija ir kļuvusi par "šķērsli policijas darbam". Viņš aicina valdību pārskatīt šo praksi. No otras puses, ir balsis, kas uzsver NCHI nozīmi, lai atklātu naida gaisotni pirms vardarbīgu uzliesmojumu parādīšanās.

Diskusiju par NCHI veicina arī tādas ievērojamas personas kā bijusī ministre Suella Bravermena un žurnālists Darens Grimess, kuri abi cīnās pret šādu incidentu ierakstīšanu. Grimes izmeklēšanu pret viņu raksturoja kā "Orvela marķieri" un apšaubīja brīvību Lielbritānijā.

Debates par NCHI ir karsts kartupelis, kas šķeļ Lielbritānijas sabiedrību. Lai gan daži uzsver šo ierakstu nepieciešamību, citi tos uzskata par bīstamu vārda brīvības ierobežojumu. Paliek jautājums: cik tālu valsts var iet, lai cīnītos pret uztverto naidu?