Poliisi tutkii lapsia: Ovatko vihatapaukset ongelma?

Poliisi tutkii lapsia: Ovatko vihatapaukset ongelma?

Poliisi tutkii lapsia loukkauksista – skandaalisuuntaus Englannissa ja Walesissa!

Hälyttävä raportti paljastaa, että lapset Englannissa ja Walesissa ovat poliisin kohteena vain siksi, että he kiroavat toisiaan! Järkyttävä esimerkki järjettömyydestä, joka johtuu uudesta lainsäädännöstä, joka koskee "ei-rikollisten vihatapausten" (NCHI) kirjaamista.

Last month, a British journalist caused a stir when she reported that police were at her front door in Essex. syy? An innocuous post about former Pakistan Prime Minister Imran Khan that she published on X a year ago. Allison Pearson, a columnist for the conservative newspaper The Daily Telegraph, claimed she was being investigated for an NCHI. Mutta poliisi torjui tämän ja sanoi, että se oli mahdollinen rikos yllyttämällä rotuvihaa - mutta tutkinta lopetettiin vain muutamaa päivää myöhemmin.

Mitä nämä "ei-rikolliset vihatapaukset" ovat?

Vuoden 2022 poliisi-, rikos-, lainvalvonta- ja tuomioistuinlaki määrittelee NCHI:t teoiksi, jotka ovat "ilmeisesti motivoituneita tahallisesta vihamielisyydestä tai ennakkoluuloista tiettyjä ominaisuuksia omaavia ihmisiä kohtaan". Näitä ominaisuuksia voivat olla rotu, uskonto, seksuaalisuus, vammaisuus tai sukupuoli-identiteetti. Länsi-Yorkshiren poliisi luettelee esimerkkejä, kuten sanallinen tai online-häirintä, koulu- tai työpaikkakiusaaminen ja loukkaavien lehtisten jakaminen.

Kesäkuusta 2023 lähtien Englannin ja Walesin poliisilla on ollut lakisääteinen velvollisuus kerätä raportteja NCHI:istä. Samanlainen laki on ollut voimassa Skotlannissa huhtikuusta 2024 lähtien, ja se ohjaa poliisia käsittelemään tällaisia ​​tapauksia.

Mutta näiden tapausten tallentaminen ei ole kiistaton. Kriitikot väittävät, että he rajoittavat sananvapautta ja tuhlaavat arvokasta poliisiaikaa. Järkyttävä esimerkki paljastui, kun Times kertoi, että yhdeksänvuotias poika, joka kutsui luokkatoveriaan "vammaiseksi" ja kaksi opiskelijaa, jotka kutsuivat toista "kalalaiseksi", kirjattiin NCHI:iksi. Raportit tällaisista tapauksista lisääntyvät - viime vuonna kirjattiin yli 13 200 valitusta, mikä johti valtavaan yli 60 000 poliisituntimäärään vuodessa.

Keskustelua NCHI:iden tarpeesta

Jotkut vaativat NCHI:n poistamista, kun taas toiset väittävät, että niiden seuranta on välttämätöntä mahdollisesti vaarallisen käytöksen havaitsemiseksi varhaisessa vaiheessa. Antisemitism Policy Trustin toimitusjohtaja Danny Stone korostaa, että vihatapauksista raportoimisella on myönteinen vaikutus poliisiin ja yhteisöihin. Hän viittaa traagisiin tapauksiin, joissa ihmiset joutuivat itsemurhaan naapuruston nuorten vuosia kestäneen häirinnän vuoksi.

NCHI:tä koskeva kiista kasvaa. College of Policingin puheenjohtaja Nick Herbert sanoi, että NCHI-kokoelmasta oli tullut "poliisitoiminnan este". Hän kehottaa hallitusta harkitsemaan tätä käytäntöä uudelleen. Toisaalta on ääniä, jotka korostavat NCHI:n tärkeyttä havaitsemaan vihan ilmapiiri ennen väkivaltaisten epidemioiden puhkeamista.

Keskustelua NCHI:istä ruokkivat myös näkyvät henkilöt, kuten entinen ministeri Suella Braverman ja toimittaja Darren Grimes, jotka molemmat taistelevat tällaisten tapausten tallentamista vastaan. Grimes kuvaili häntä vastaan ​​tehtyä tutkimusta "orwellilaiseksi merkkiaineeksi" ja kyseenalaisti vapauden Britanniassa.

Keskustelu NCHI:istä on kuuma peruna, joka jakaa brittiläisen yhteiskunnan. Jotkut korostavat näiden tallenteiden tarvetta, kun taas toiset pitävät niitä vaarallisena sananvapauden rajoituksena. Kysymys jää: kuinka pitkälle valtio voi mennä koettua vihaa vastaan?