Politsei uurib lapsi: kas vihajuhtumid on probleem?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ühendkuningriigis tekitab vaidlusi mittekuritegevusega seotud vihajuhtumite salvestamine. Mis on NCHI-d ja miks neid kritiseeritakse?

In Großbritannien sorgt die Erfassung von "Nicht-Verbrechen Hassvorfällen" für Kontroversen. Was sind NCHIs und warum werden sie kritisiert?
Ühendkuningriigis tekitab vaidlusi mittekuritegevusega seotud vihajuhtumite salvestamine. Mis on NCHI-d ja miks neid kritiseeritakse?

Politsei uurib lapsi: kas vihajuhtumid on probleem?

Politsei uurib lapsi solvangute pärast – skandaalne trend Inglismaal ja Walesis!

Murettekitav raport paljastab, et Inglismaa ja Walesi lapsed on politsei sihikule lihtsalt üksteise sõimamise pärast! Šokeeriv näide absurdsustest, mis tulenevad mittekriminaalsete vihaintsidentide (NCHI) registreerimist käsitlevast uuest seadusandlusest.

Eelmisel kuul tekitas Briti ajakirjanik segadust, kui teatas, et politsei on tema esiukse ees Essexis. Põhjus? Kahjutu postitus Pakistani endise peaministri Imran Khani kohta, mille ta avaldas X-il aasta tagasi. Konservatiivse ajalehe The Daily Telegraph kolumnist Allison Pearson väitis, et teda uuritakse NCHI pärast. Kuid politsei lükkas selle tagasi ja ütles, et tegemist oli rassiviha õhutamise võimaliku süüteoga, kuid uurimine suleti vaid paar päeva hiljem.

Mis on need "mittekriminaalsed vihaintsidendid"?

2022. aasta politsei-, kriminaal-, õiguskaitse- ja kohtuseadus määratleb NCHI-d kui tegusid, mis on "ilmselt ajendatud tahtlikust vaenulikkusest või eelarvamusest teatud omadustega inimeste suhtes". Nende tunnuste hulka võivad kuuluda rass, religioon, seksuaalsus, puue või sooline identiteet. Lääne-Yorkshire'i politsei loetleb näiteid, nagu suuline või võrgus ahistamine, koolikiusamine või töökohal ning solvavate lendlehtede levitamine.

Alates 2023. aasta juunist on Inglismaa ja Walesi politsei kohustatud koguma NCHI-de kohta teateid. Sarnane seadus on Šotimaal kehtinud alates 2024. aasta aprillist, mis suunab politseid selliste juhtumitega tegelema.

Kuid nende juhtumite salvestamine ei ole vastuoluline. Kriitikud väidavad, et nad piiravad sõnavabadust ja raiskavad väärtuslikku politseiaega. Šokeeriv näide tuli päevavalgele, kui Times teatas, et üheksa-aastane poiss, kes nimetas klassikaaslast "peegliks" ja kaks õpilast, kes nimetasid teist "kalaseks", registreeriti NCHI-na. Teateid sellistest vahejuhtumitest on üha rohkem – eelmisel aastal registreeriti üle 13 200 kaebuse, mille tulemuseks on tohutud kulutused, üle 60 000 politseitunni aastas.

Arutelu NCHI-de vajaduse üle

Kuigi mõned nõuavad NCHI-de kaotamist, väidavad teised, et nende jälgimine on vajalik potentsiaalselt ohtliku käitumise varaseks tuvastamiseks. Antisemitismipoliitika usaldusfondi tegevjuht Danny Stone rõhutab, et vihkamisjuhtumitest teatamine avaldab politseile ja kogukondadele positiivset mõju. Ta viitab traagilistele juhtumitele, kus inimesed sundisid enesetappu nende naabruskonna noorte aastatepikkuse ahistamise tõttu.

Vaidlused NCHI-de ümber kasvavad. Politseikolledži esimees Nick Herbert ütles, et NCHI-de kogumisest on saanud "politseitöö takistus". Ta kutsub valitsust üles seda tava uuesti läbi vaatama. Teisest küljest on hääli, mis rõhutavad NCHIde tähtsust vihkamise õhkkonna tuvastamisel enne vägivaldsete puhangute tekkimist.

Arutelu NCHI-de üle õhutavad ka sellised silmapaistvad tegelased nagu endine minister Suella Braverman ja ajakirjanik Darren Grimes, kes mõlemad võitlevad selliste juhtumite salvestamise vastu. Grimes kirjeldas tema vastu algatatud uurimist kui "orwellilikku markerit" ja seadis kahtluse alla vabaduse Suurbritannias.

Arutelu NCHI-de üle on kuum kartul, mis lõhestab Briti ühiskonda. Kui mõned rõhutavad nende salvestiste vajadust, siis teised näevad neid kui ohtlikku sõnavabaduse piirangut. Jääb küsimus: kui kaugele saab riik minna tajutava vihkamise vastu võitlemiseks?