Žalieji ragina drastiškai keisti ginklų nuosavybę Austrijoje!

Žalieji ragina drastiškai keisti ginklų nuosavybę Austrijoje!

Diskusija apie ginklų nuosavybę Austrijoje vėl tampa vis svarbesnė, ypač po dabartinių įvykių ir su tuo susijusios kritinės situacijos. Visapusišką reikalavimą smarkiai apriboti privačią ginklų nuosavybę garsiai kelia žalieji. Mažas laikraštis praneša, kad partija tik svarsto išimtis medžiotojams ir sportiniams šauliams. Vicekancleris Werneris Kogleris pabrėžia būtinybę mažinti teisę turėti ginklus, nes daugiau ginklų nesukelia didesnio saugumo jausmo, o priešingai dažnai prisideda prie didesnio nesaugumo.

Šios diskusijos pagrindas yra giliai įsišaknijęs Austrijos visuomenėje. Kogleris, kuris žaliuosius laiko vieninteliais šios pozicijos šalininkais, kalba apie išaugusius raginimus sugriežtinti baudžiamosios teisės nuostatas ir ginklų draudimus po teroristinio išpuolio Vienoje 2020 m. Išplėstos valstybės saugumo galimybės bendraujant su ekstremistais taip pat yra šios diskusijos centre.

Reikalauja aukštesnių standartų

Tačiau Kogleris kritikuoja ne tik ÖVP, bet ir kitų Nacionalinės tarybos partijų, kurios priešinasi griežtinimo priemonėms, poziciją. Pagrindinis reikalavimas yra psichologinių testų, kurie turėtų būti privalomi prieš perkant ginklą, įvedimas. kurjeris pabrėžia, kad norint gauti ginklo savininko kortelę, turi būti laikomasi įvairių reikalavimų: Tai yra minimalus amžius – 21 metai, taip pat ginklų tvarkymosi įrodymas ir psichologinė ataskaita apie ginklo patikimumą.

Tačiau šių psichologinių testų veiksmingumas abejotinas. Teisinės psichologijos skyriaus vedėja Julia Wachter atkreipia dėmesį į pasenusių testų naudojimą ir kritikuoja, kad nėra aiškiai apibrėžti ekspertams keliami reikalavimai. Dabartiniai metodai dažnai apima tik trumpus pokalbius ir klausimus apie savęs suvokimą. Kritikai, tokie kaip psichiatrė Jutta Leth, ragina sukurti naują testavimo ir stebėjimo sistemą, kad būtų padidintas saugumas. Spauda taip pat pažymi, kad psichologinis įvertinimas atliekamas greitai ir dažniausiai remiantis savęs pranešimu.

Atsižvelgiant į socialines pagrindines sąlygas

Psichologinės paramos ir smurto prevencijos reikalingumą Kogleris mato ne tik kalbant apie ginklų turėjimą, bet ir mokyklose. Jis ragina daugiau dėmesio skirti socialinėms problemoms, kurios turi būti sprendžiamos lygiagrečiai su ginklų klausimu. Ypač jis kritikuoja socialinės žiniasklaidos vaidmenį ir jos įtaką jaunimo radikalėjimui. Siekdamas rasti ilgalaikių sprendimų, jis pabrėžia griežtesnio reguliavimo per Skaitmeninių paslaugų įstatymą svarbą.

Didėjantis ginklų savininkų skaičius ir su tuo susijusi socialinė įtampa aiškiai rodo, kad reformos būtinos. Dabartinę problemą galima išspręsti tik gerai pagrįstą ir visapusišką dabartinio ginklų įstatymo reformą ir susijusias psichologines ekspertizes. Todėl diskusija apie ginklų nuosavybę ir toliau bus politinės darbotvarkės centre.