A zöldek drasztikus változtatásokat követelnek a fegyverek tulajdonjogában Ausztriában!

A zöldek drasztikus változtatásokat követelnek a fegyverek tulajdonjogában Ausztriában!

Az ausztriai fegyvertartásról szóló vita ismét egyre fontosabbá válik, különösen az aktuális események és a kapcsolódó kritikus helyzet után. A magánfegyvertulajdon jelentős korlátozására vonatkozó átfogó követelést hangosan felvetik a zöldek. Kis újság beszámol arról, hogy a párt csak a vadászok és a sportlövők esetében fontolgat kivételeket. Werner Kogler alkancellár hangsúlyozza, hogy csökkenteni kell a fegyvertartási jogot, hiszen a több fegyver jelenléte nem vezet nagyobb biztonságérzethez, hanem éppen ellenkezőleg, gyakran hozzájárul a bizonytalanság fokozásához.

Ennek a vitának a háttere mélyen az osztrák társadalomban gyökerezik. Kogler, aki a Zöldeket tekinti ennek az álláspontnak az egyedüli szószólójának, utal a 2020-as bécsi terrortámadást követően a büntetőjogi rendelkezések és fegyvertilalom szigorítására irányuló fokozott követelésekre. A vita középpontjában az állambiztonság kibővült lehetőségei állnak a szélsőségesekkel szemben.

Magasabb színvonalat követel

Kogler azonban nemcsak az ÖVP álláspontját bírálja, hanem az Országos Tanács többi, a szigorításokkal szemben ellenálló párt álláspontját is. Központi igény a pszichológiai tesztek bevezetése, amelyeket kötelezővé kell tenni a fegyvervásárlás előtt. futár hangsúlyozza, hogy a fegyvertulajdonosi kártya megszerzéséhez különféle követelményeknek kell megfelelni: Ide tartozik a minimum 21 éves életkor, valamint a fegyverek kezelésének igazolása és a fegyverek megbízhatóságáról szóló pszichológiai jelentés.

Ezeknek a pszichológiai teszteknek a hatékonysága azonban megkérdőjelezhető. Julia Wachter, a jogpszichológiai osztály vezetője az elavult tesztek alkalmazására hívja fel a figyelmet, és kifogásolja, hogy nincsenek világosan meghatározva a szakértőkkel szemben támasztott követelmények. A jelenlegi módszerek gyakran csak rövid beszélgetéseket és önértékeléssel kapcsolatos kérdéseket foglalnak magukban. A kritikusok, például Jutta Leth pszichiáter új tesztelési és megfigyelési rendszert szorgalmaznak a biztonság növelése érdekében. A sajtó megjegyzi azt is, hogy a pszichológiai értékelést gyorsan és általában önbevalláson alapulnak.

Szociális keretfeltételeket szem előtt tartva

Kogler úgy látja, hogy pszichológiai támogatásra és erőszak-megelőzésre nemcsak a fegyvertartással kapcsolatban van szükség, hanem az iskolákban is. Kéri, hogy fordítsanak nagyobb figyelmet azokra a szociális kérdésekre, amelyeket a fegyverkérdéssel párhuzamosan kell kezelni. Különösen a közösségi média szerepét és a fiatalok radikalizálódására gyakorolt ​​hatását bírálja. A hosszú távú megoldások érdekében a digitális szolgáltatásokról szóló törvényen keresztüli szigorítás fontosságát emeli ki.

A fegyvertulajdonosok növekvő száma és az ezzel járó társadalmi feszültségek egyértelműen azt mutatják, hogy reformokra van szükség. A jelenlegi probléma csak a hatályos fegyvertörvény megalapozott és átfogó reformjával és a kapcsolódó pszichológiai vizsgálatokkal kezelhető. A fegyvertartásról szóló vita ezért továbbra is a politikai napirend középpontjában áll.