Grasser w więzieniu: 21 lat sądowego szaleństwa zakończy się surowszą karą!

Grasser w więzieniu: 21 lat sądowego szaleństwa zakończy się surowszą karą!

Karl-Heinz Grasser będzie musiał w przyszłości odbyć karę więzienia w długotrwałej sprawie sądowej. Sąd Najwyższy (OGH) podtrzymał wyrok pierwszej instancji w sprawie Buwog i obniżył karę więzienia Grassera z ośmiu do czterech lat. Oznacza to koniec procesu, który trwał 21 lat i spotkał się z mieszanymi reakcjami opinii publicznej. Grasser zapowiedział, że złoży skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) wraz ze swoim współoskarżonym Walterem Meischbergerem, który otrzymał wyrok obniżony do trzech i pół roku. Dzieje się tak w kontekście tego, że nałożone kary wykluczają warunkowe złagodzenie kary.

Za niesprawiedliwą przez wielu uznawana była długość postępowania, która trwała 16 lat, a nie sam wyrok. Krytycznie oceniono także rolę pierwotnej sędzi, której mąż wyraził w swoich tweetach urazę do Grassera. Emocjonalną debatę na temat integralności wymiaru sprawiedliwości wzmacniają doniesienia o wpływach politycznych w austriackim systemie sądownictwa karnego. W raporcie Kreutnera, który dotyczy praworządności w Austrii, stwierdza się, że w systemie wymiaru sprawiedliwości występują poważne braki wykraczające poza sprawę Grassera. Te braki, w tym budzący strach „dwupoziomowy” system wymiaru sprawiedliwości, zostały również głośno podniesione przez Christiana Pilnacka, byłego wyższego urzędnika wymiaru sprawiedliwości, który wyraził obawy dotyczące nacisków politycznych w dochodzeniach.

Odbiór społeczny i implikacje prawne

Sympatia społeczna dla Grassera gwałtownie spadła, szczególnie po programie telewizyjnym, w którym przeczytał list od fana, który określił go jako „zbyt pięknego i zbyt bogatego”. Takie wypowiedzi budują przekonanie, że istnieją wobec niego uprzedzenia nie tylko prawne, ale i społeczne. Aspekty te rodzą pytania o to, w jakim stopniu sympatia lub antypatia, a także styl życia lub kwestie polityczne mogą odgrywać rolę na sali sądowej. Spojrzenie wstecz na długie śledztwo pokazuje, że Grasser ogromnie ucierpiał finansowo i psychicznie w wyniku stresu związanego z postępowaniem. Jego żona Fiona Swarovski okazała w tym czasie lojalność, ale napięcie było ogromne.

Dyskusja na temat reformy wymiaru sprawiedliwości w Austrii nabiera tempa po tym, jak minister sprawiedliwości Alma Zadic powołała komisję śledczą w celu zbadania uchybień i domniemanych niesprawiedliwości w traktowaniu prominentnych oskarżonych. Raport Kreutnera wzywa m.in. do wprowadzenia niezależnej prokuratury oraz wzmocnienia prokuratury gospodarczej i korupcyjnej. W raporcie uznano instrukcje polityczne wydawane w Ministerstwie Sprawiedliwości za problematyczne, ponieważ zagrażają niezawisłości sądownictwa.

Wreszcie okaże się, jak konstytucyjne państwo i społeczeństwo w Austrii zareagują na obecne wyzwania. Sprawa Grassera może działać jako katalizator niezbędnych reform systemu wymiaru sprawiedliwości, które wykraczają również poza granice geograficzne i instytucjonalne.