Grasser i fængsel: 21 års domstol slutter med hårdere straf!
Grasser i fængsel: 21 års domstol slutter med hårdere straf!
Donau-Ufer, Österreich - I en langvarig retssag bliver Karl-Heinz Grasser nødt til at konkurrere i fremtiden. Højesteret (OGH) har bekræftet den første instans -dom i Causa Buwog og reduceret græsser fra otte til fire år. Dette markerer afslutningen på en procedure, der varede i 21 år og mødtes med blandede reaktioner offentligt. Grasser har meddelt, at hans co -anerkendte Walter Meischberger, der modtog en reduktion i sin straf til tre og et halvt år, indgav en klage til Den Europæiske Court of Human Rights (ECHR). Dette gøres på baggrund af, at de straffede straffe udelukker en betinget prioritet.
Varigheden af proceduren for 16 blev af mange opfattet som urimelig, ikke selve dommen. Den oprindelige dommers rolle, hvis mand havde udtrykt harme mod Grander i tweets, blev også kritisk overvejet. Den følelsesmæssige diskussion om retssystemets integritet styrkes af rapporter om politisk indflydelse i det østrigske strafferetssystem. I Kreutner -rapporten, der beskæftiger sig med retsstatsprincippet i Østrig, anføres det, at der er alvorlige mangler i det retlige system, der går ud over Causa Grater. Disse mangler, herunder den frygtede "to-klasse" retsvæsen, blev også behandlet ifølge Christian Pilnacek, en tidligere højtstående retsofficer, der udtrykte bekymring for politisk pres.
offentlig opfattelse og juridiske implikationer
Offentlig sympati for Grasser er faldet meget, især efter et tv -show, hvor han læste et brev fra en fan, der beskrev ham som "for smuk og for rig". Sådanne udsagn bidrager til det faktum, at der ikke kun er lovlige, men også sociale fordomme mod ham. Disse aspekter rejser spørgsmål om, i hvilket omfang sympati eller antipati samt livsstil eller politiske spørgsmål i retssalen kan spille en rolle. En gennemgang af de lange undersøgelser viser, at Graterer har lidt massivt og mentalt massivt af den proceduremæssige stress. Hans kone Fiona Swarovski viste loyalitet i løbet af denne periode, men stresset var enormt.
Diskussionen om reformen af retssystemet i Østrig accelererer, efter at justitsministeren Alma Zadic oprettede en efterforskningskommission, der formodes at undersøge manglerne og opfattede uretfærdigheder i håndteringen af berømtheder. Kreutner -rapporten kræver indførelse af en uafhængig retsadvokat og styrkelse af den økonomiske og korruptionsadvokat. Politiske instruktioner i Justitsministeriet betragtes som problematiske af rapporten, fordi de bringer retsvæsenets uafhængighed i fare.
Som konklusion er det tilbage at se, hvordan retsstatsprincippet og samfundet i Østrig vil reagere på de aktuelle udfordringer. Grasser -sagen kunne fungere som en katalysator for nødvendige reformer i retssystemet, der også viser sig for geografiske og institutionelle grænser.Details | |
---|---|
Ort | Donau-Ufer, Österreich |
Quellen |
Kommentare (0)