FPÖ Tulln критикува премахването на Деня на майката: традицията има значение!
Политикът от FPÖ Борс критикува отмяната на Деня на майката в детската градина в Тулн и подчертава значението на традициите в семейството.

FPÖ Tulln критикува премахването на Деня на майката: традицията има значение!
Днес, на 21 май 2025 г., областният председател на FPÖ Tulln и държавен партиен секретар LAbg. Андреас Борс разкритикува решението на детска градина в Тулн да замени Деня на майката със семеен ден. Борс подчертава важността на традициите и обичаите, особено в училищата и детските заведения. Той вижда оправданието на детската градина, което се основава на многообразието, като неадекватно и твърди, че в Австрия жените и мъжете са равни и има само два пола: мъж и жена. Подобни изявления отразяват настоящите социални дебати относно пола и семейството.
Дискусията за семейството често се характеризира с идеализирани идеи, докато реалността е по-разнообразна и сложна. Според bpb.de, многостранна промяна в семейството се наблюдава от края на 18 век. Тази промяна може да се види в различни форми: от традиционното ядрено семейство от средната класа до самотни родители и съжителстващи отношения.
Промяна в семейните структури
Разнообразието от семейни форми се увеличава от 60-те години на миналия век, което често се възприема като необходимо за оцеляването на семейството. Тази плурализация обаче води до съществуването на буржоазното нуклеарно семейство в различни модели на разпределение на ролите. Данните от микропреброяването от 2011 г. например показват, че двойките с деца следват различни модели на работа:
| модел | процента |
|---|---|
| Моделът на устройството е подготвен | 30% |
| Модел на корабостроителната компания | 44% |
| Партийно-егалитарен модел | 14% |
| Други съзвездия | 12% |
Докато дискусията за традиционното семейство често се тълкува като криза, емпиричните доказателства не предоставят никакви признаци за разпадане на семейството. По-скоро показва, че семейството остава централна институция, която изпълнява както лични, така и социални функции. Историческите наблюдения, които описват хода на семейството като част от жизнения цикъл, показват ясно, че структурата на семействата все повече се променя и се адаптира към съвременните обстоятелства. Делът на ражданията извън брака се увеличава и много хора преживяват различни фази на живот сами или в несемейни връзки.
Предизвикателствата на семейната политика
Настоящите предизвикателства като липсата на места за гледане на деца и негъвкавото работно време представляват значителни пречки за много семейства и ограничават свободата им на избор. Според bpb.de, желанието за деца често остава силно, докато в действителност много остават без деца. Такива несъответствия могат да бъдат повлияни от емоционални и социални фактори, които контролират желанието да имат деца. Тези развития и предизвикателства изискват семейната политика да признае многообразието и да се съсредоточи върху подобряването на качеството на живот на родителите и децата.
В този контекст критиката на Андреас Борс към решението на детския център може да се разглежда и като част от по-голям социален дискурс, който се занимава с традицията, идентичността и променящите се ценности в обществото.