Minneskultur i valrörelsen: Vem skyddar de nazistiska offren?

Minneskultur i valrörelsen: Vem skyddar de nazistiska offren?

Den 7 mars 2025 bröt en viktig debatt ut om ansvaret för Republiken Österrikes nationalfond för nationalsocialismens offer. Den liberale ledamoten av riksrådet Markus Tschank betonade behovet av en levande minneskultur samt skadestånd för offren och deras ättlingar. "Det är inte bara en levande minneskultur som behövs, utan också gottgörelse för offren och deras efterlevande och ättlingar", förklarade Tschank och påpekade den centrala rollen för National Fund, som också ges till presidenten för National Council, Dr Walter Rosenkranz låg honom varmt om hjärtat, hur APA OTS rapporterad.

I samband med det kommande förbundsvalet granskades också partiernas historiskt-politiska positionering kritiskt. En gästartikel av Jens-Christian Wagner konstaterar att hanteringen av nationalsocialistiska brott och andra former av orättvisor, som SED-diktaturen och koloniala brott, är grundläggande för demokrati. Analysen av valprogrammen visar på betydande skillnader i termer och innehåll. Partier som CDU/CSU och AfD förlitar sig på en nationalkonservativ syn, medan Tschank understryker att antisemitismen inte kommer från FPÖ, utan främst främjas av okontrollerad migration Folkets rabblare.

Fokus på minneskultur

Den kritiska granskningen av minneskulturen är inte bara ett tecken på offrens etiska uppskattning, utan också ett mått av respekt för historiens lärdomar, som utgör grunden för demokratin. Tschank varnade för att utnyttja minnet och minneskulturen för partipolitiken, eftersom det kan leda till splittring i samhället och undergräva demokratiska värderingar. Uppmaningen till samarbete med det judiska samfundet understryker vikten av gemensamt minne i det österrikiska politiska landskapet.