Atminimo kultūra rinkimų kampanijoje: kas gina nacių aukas?

Atminimo kultūra rinkimų kampanijoje: kas gina nacių aukas?

2025 m. kovo 7 d. kilo svarbi diskusija apie Austrijos Respublikos nacionalinio fondo atsakomybę už nacionalsocializmo aukas. Nacionalinės tarybos narys liberalas Markusas Tschankas pabrėžė gyvos atminimo kultūros, taip pat kompensacijų aukoms ir jų palikuonims būtinybę. „Reikalinga ne tik gyva atminimo kultūra, bet ir žalos atlyginimas aukoms ir jų išgyvenusiems bei palikuonims“, – aiškino Tschank, pabrėždamas pagrindinį Nacionalinio fondo vaidmenį, kuris taip pat skiriamas Nacionalinės tarybos pirmininkui, daktarui Walteriui Rosenkranzui buvo prie širdies. APA OTS pranešė.

Artėjančių federalinių rinkimų kontekste buvo kritiškai išnagrinėta ir istorinė-politinė partijų pozicionavimas. Svečias Jenso-Christiano Wagnerio straipsnyje teigiama, kad demokratijai labai svarbu kovoti su nacionalsocialistų nusikaltimais ir kitomis neteisybės formomis, tokiomis kaip SED diktatūra ir kolonijiniai nusikaltimai. Rinkimų programų analizė rodo reikšmingus terminų ir turinio skirtumus. Tokios partijos kaip CDU/CSU ir AfD remiasi nacionaliniu-konservatyviu požiūriu, o Tschankas pabrėžia, kad antisemitizmas kyla ne iš FPÖ, o pirmiausia jį skatina nekontroliuojama migracija. Liaudies šėlsmas.

Dėmesys atminimo kultūrai

Kritiškas atminimo kultūros nagrinėjimas yra ne tik etinio aukų vertinimo požymis, bet ir pagarbos istorijos pamokoms, kurios sudaro demokratijos pamatą, matas. Tschank perspėjo nenaudoti atminties ir atminimo kultūros partijos politikai, nes tai gali sukelti visuomenės susiskaldymą ir pakenkti demokratinėms vertybėms. Kvietimas bendradarbiauti su žydų bendruomene pabrėžia bendro atminimo svarbą Austrijos politiniame kraštovaizdyje.