Peldēšanās aizliegums Pruntrutā: kā pilsēta cīnās pret uzmākšanos!
Kopš 2025. gada jūlija drošības apsvērumu dēļ ir noteikts aizliegums ārzemniekiem apmeklēt Pruntrut āra baseinu. Kritiķi redz diskursīvu diskrimināciju.

Peldēšanās aizliegums Pruntrutā: kā pilsēta cīnās pret uzmākšanos!
Kopš 2025. gada 4. jūlija Pruntrutas pilsētas āra peldbaseinā ir spēkā ārzemnieku aizliegums, kas tika ieviests atkārtotu incidentu dēļ, kuros iesaistītas galvenokārt Ziemeļāfrikas izcelsmes jauniešu grupas no Francijas. Šīs grupas bija vajājušas pirtniekus, īpaši sievietes, kā arī personālu. Pruntrutas pilsētas dome, jo īpaši Kristīgi sociālās partijas mērs Filips Egertsvailers, ir paziņojis, ka aizliegums tiks saglabāts. Saskaņā ar Eggertswyler teikto, kopš šī pasākuma ieviešanas peldbaseins ir bijis mierīgs un nav bijuši lieli incidenti. Turklāt ir palielinājusies iedzīvotāju peldbaseina izmantošana, kas ir devusi pozitīvas atsauksmes, jo pieaug abonementu skaits. exxpress.at ziņo, ka pasākums šajā piejūras kūrortā ir pretrunā ar politiku Lozannā, kur kreisā spārna pilsētas valdība tiek kritizēta par izlēmīgu rīcību pret vardarbīgu jauniešu grupām.
Aizliegums tika ieviests "drošības apsvērumu dēļ". Īpaši pārsteidzoši ir tas, ka Francijas Grand Est reģionālā padome protestē pret šo pasākumu, raksturojot to kā “diskriminējošu un nesamērīgu”. tagesanzeiger.ch arī ziņo par daudziem incidentiem kopš sezonas sākuma, kad 20 cilvēki tika izņemti no peldbaseina higiēnas, vardarbības un noteikumu neievērošanas dēļ. Lielākā daļa no šiem nemiera cēlājiem bija franču pirtnieki.
Kritika un juridiskie aspekti
Arī Juras kantons ir pacēlis balsi un aicina nekavējoties atcelt aizliegumu, vienlaikus sagaidot, ka tas nepaliks spēkā līdz 31. augustam. Izņēmumi attiecas tikai uz cilvēkiem ar Šveices darba atļauju un tūristiem, kuri var pierādīt, ka viņi nakšņo šajā reģionā.
Federālā komisija pret rasismu ir raksturojusi vispārējo aizliegumu kā problemātisku un aicina pārskatīt tā samērīgumu. Aizliegums varētu attiekties uz plašu rasistisku darbību klāstu, kas var notikt atpūtas un sabiedriskās vietās, piemēram, diskriminējoša kontrole vai rasistiski motivēta izslēgšana. Šādam novērtējumam ir nepieciešama precīza izpratne par rīcības sabiedrisko dimensiju un tās juridisko pamatojumu. Saskaņā ar tiesību normām, piemēram, personības civiltiesisko aizsardzību un Kriminālkodeksa nodarījumiem, darbībai ir jābūt veiktai publiski, lai to uzskatītu par rasu diskriminācijas noziedzīgu nodarījumu (rechtsratgeber-rassismus.admin.ch.
Kopumā aizliegums Pruntrutā ir starp peldētāju aizsardzību un diskriminācijas juridiskajām un morālajām sekām. Kā situācija attīstīsies, tas ir redzams.