Nauka ostrzega: Geoinżynieria niesie ze sobą globalne ryzyko!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Geoinżynieria w walce z globalnym ociepleniem: naukowcy z UE ostrzegają przed zagrożeniami i wzywają do skutecznej redukcji emisji CO2.

Geoengineering zur Bekämpfung der Erderwärmung: EU-Wissenschaftler warnen vor Risiken und fordern effektive CO2-Reduktion.
Geoinżynieria w walce z globalnym ociepleniem: naukowcy z UE ostrzegają przed zagrożeniami i wzywają do skutecznej redukcji emisji CO2.

Nauka ostrzega: Geoinżynieria niesie ze sobą globalne ryzyko!

Debata wokół geoinżynierii, a w szczególności zarządzania promieniowaniem słonecznym (SRM), staje się coraz ważniejsza, ponieważ naukowcy starają się przeciwdziałać globalnemu ociepleniu. Celem SRM jest odbijanie światła słonecznego z powrotem w przestrzeń kosmiczną, aby ochłodzić Ziemię. Jednak w raporcie dla Komisji Europejskiej grupa naukowców przestrzegła przed potencjalnymi zagrożeniami ekologicznymi i geopolitycznymi. Głośny widmo Środki takie jak wprowadzanie aerozoli do stratosfery lub rozjaśnianie chmur mogłyby jedynie zwalczyć objawy zmian klimatycznych, ale nie ich przyczyny. Może to mieć nieprzewidywalny wpływ na rozkład opadów i globalne bezpieczeństwo żywnościowe.

Rosnące wsparcie dla badań

Pilna potrzeba spowolnienia globalnego ocieplenia niesie ze sobą również tendencję do wspierania badań geoinżynieryjnych. Według raportu autorstwa Klimat Kolumbii Znani naukowcy, w tym James Hansen, wzywają do dalszych badań nad geoinżynierią słoneczną. Dzieje się tak w kontekście faktu, że globalna emisja CO2 nie jest redukowane wystarczająco szybko i istnieje ryzyko wystąpienia ekstremalnych zjawisk klimatycznych. List otwarty od ponad 110 naukowców wzywa do dokładnego zbadania korzyści i zagrożeń związanych z tymi technologiami.

Jednocześnie obawy naukowe dotyczące geoinżynierii podkreślają potrzebę międzynarodowych regulacji i zarządzania. Obecnie nie istnieją żadne międzynarodowe ramy regulujące duże projekty geoinżynieryjne. Doświadczenia z przeszłości, takie jak niewłaściwe wykorzystanie takich technologii, mogą prowadzić do napięć politycznych lub niepożądanych szkód dla środowiska. Obawy wyrażone w sprawozdaniach sugerują, że przed wprowadzeniem jej w życie musimy bardzo dokładnie rozważyć zarówno technologię, jak i związane z nią ryzyko.