Suche
Mein Konto
Advocatenhuis van de Universiteit van Keulen: verval en geschil over de toekomst van het monument!
Het leegstaande advocatenkantoor aan de Universiteit van Keulen raakt al jaren in verval. De redenen zijn monumentenbescherming, hoge renovatiekosten en veiligheidsproblemen.
Advocatenhuis van de Universiteit van Keulen: verval en geschil over de toekomst van het monument!
Aan de Gottfried-Keller-Strasse in Keulen wacht voorbijgangers een schokkend schouwspel: het voormalige advocatenkantoor van de Universiteit van Keulen, een architectonisch erfgoed uit de jaren zeventig, staat al meer dan vijf jaar leeg en raakt zichtbaar in verval. Graffiti en afval getuigen van de verwaarlozing, terwijl een dakloze jongeman zijn weinige bezittingen onder een laken bij de ingang verzamelt. Een triest beeld dat de onwetendheid ten opzichte van dit belangrijke gebouw weerspiegelt.
Het Law House, waar voorheen de Instituten voor Internationaal Recht waren gehuisvest, is sinds 2019 niet meer in gebruik. De universiteit gebruikt het gebouw niet meer en het bevel tot historisch behoud maakt renovatie ingewikkeld en duur. Volgens een woordvoerster van de universiteit zou een historische renovatie twee tot drie keer zoveel kosten als nieuwbouw. Bovendien zijn ernstige problemen zoals asbest, onvoldoende brandbeveiliging en onvoldoende thermische isolatie bekend. De universiteit heeft al een rechtszaak aangespannen tegen de stad om het gebouw te slopen, maar de onderhandelingen slepen zich voort.
De stad Keulen zwijgt over renovatieplannen
De stad Keulen zwijgt over de stagnerende herstructureringsplannen van het juridische huis. Een stadswoordvoerster kon geen nieuwe status geven en benadrukte dat de verantwoordelijkheid voor de renovatie bij het universiteitsmanagement ligt. Ondertussen wordt het gebouw beschermd tegen vandalisme, wordt de graffiti verwijderd, maar liggen de prioriteiten van de universiteit elders. De beperkte financiële middelen worden gebruikt voor onderzoek en onderwijs, niet voor de restauratie van een gebouw dat ooit werd beschouwd als een belangrijk voorbeeld van de architectuur van zijn tijd.
De stadsconservator omschrijft het gerechtsgebouw als een “extreem hoogwaardig voorbeeld” van brutalistische architectuur. Maar de realiteit is anders: oud-werknemers melden een slechte toestand, kapotte liften en daklozen die zich in het gebouw hebben gevestigd. De toekomst van het advocatenkantoor blijft onzeker, aangezien de achteruitgang onverbiddelijk voortduurt.