Casa de Derecho de la Universidad de Colonia: ¡Decadencia y disputa sobre el futuro del monumento!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El despacho de abogados vacío de la Universidad de Colonia lleva años en mal estado. Los motivos son la protección de los monumentos, los elevados costes de renovación y los problemas de seguridad.

Das leerstehende Rechtshaus der Uni Köln verfällt seit Jahren. Gründe sind Denkmalschutz, hohe Sanierungskosten und Sicherheitsprobleme.
El despacho de abogados vacío de la Universidad de Colonia lleva años en mal estado. Los motivos son la protección de los monumentos, los elevados costes de renovación y los problemas de seguridad.

Casa de Derecho de la Universidad de Colonia: ¡Decadencia y disputa sobre el futuro del monumento!

A los transeúntes en la calle Gottfried-Keller-Strasse de Colonia les espera un espectáculo impactante: el antiguo palacio de abogados de la Universidad de Colonia, herencia arquitectónica de los años 70, lleva más de cinco años vacío y visiblemente deteriorado. Graffitis y basura dan testimonio del abandono, mientras un joven sin hogar recoge sus pocas pertenencias bajo una sábana en la entrada. Una triste imagen que refleja el desconocimiento hacia este importante edificio.

La Casa de Derecho, que anteriormente albergaba los Institutos de Derecho Internacional, ya no está en funcionamiento desde 2019. La universidad ha dejado de utilizar el edificio y la orden de preservación histórica hace que la renovación sea complicada y costosa. Según una portavoz de la universidad, una renovación histórica costaría entre dos y tres veces más que un edificio nuevo. Además, se conocen problemas graves como el amianto, una protección contra incendios insuficiente y un aislamiento térmico insuficiente. La universidad ya ha presentado una demanda contra la ciudad para demoler el edificio, pero las negociaciones se prolongan.

La ciudad de Colonia guarda silencio sobre los planes de renovación

La ciudad de Colonia guarda silencio sobre los estancados planes de reestructuración del tribunal. Una portavoz de la ciudad no pudo proporcionar ningún nuevo estatus y subrayó que la responsabilidad de la renovación recae en la dirección de la universidad. Mientras tanto, se protege el edificio del vandalismo y se eliminan los grafitis, pero las prioridades de la universidad están en otra parte. Los limitados recursos financieros se utilizan para la investigación y la enseñanza, no para la restauración de un edificio que alguna vez fue considerado un ejemplo importante de la arquitectura de su época.

El curador de la ciudad describe el palacio de justicia como un “ejemplo de altísima calidad” de arquitectura brutalista. Pero la realidad es otra: los antiguos empleados denuncian un estado ruinoso, ascensores rotos y personas sin hogar que se han instalado en el edificio. El futuro de la casa de justicia sigue siendo incierto ya que el declive continúa inexorablemente.