Адвокатска къща на университета в Кьолн: Разпад и спор за бъдещето на паметника!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Празната адвокатска палата в Кьолнския университет се руши от години. Причините са защита на паметниците, големи разходи за ремонт и проблеми със сигурността.

Das leerstehende Rechtshaus der Uni Köln verfällt seit Jahren. Gründe sind Denkmalschutz, hohe Sanierungskosten und Sicherheitsprobleme.
Празната адвокатска палата в Кьолнския университет се руши от години. Причините са защита на паметниците, големи разходи за ремонт и проблеми със сигурността.

Адвокатска къща на университета в Кьолн: Разпад и спор за бъдещето на паметника!

Шокираща гледка очаква минувачите на Gottfried-Keller-Strasse в Кьолн: бившата адвокатска къща на Кьолнския университет, архитектурно наследство от 70-те години на миналия век, е празна повече от пет години и видимо се руши. Графити и боклуци свидетелстват за небрежността, а бездомен младеж събира малкото си вещи под чаршаф на входа. Тъжна картина, която отразява невежеството към тази важна сграда.

Адвокатската къща, в която преди се помещаваха Институтите по международно право, вече не функционира от 2019 г. Университетът спря да използва сградата, а заповедта за запазване на историята прави ремонта сложен и скъп. Според говорителка на университета едно историческо обновяване би струвало два до три пъти повече от нова сграда. Освен това са известни сериозни проблеми като азбест, неадекватна противопожарна защита и неадекватна топлоизолация. Университетът вече е завел дело срещу града за събаряне на сградата, но преговорите се проточват.

Град Кьолн мълчи за плановете за ремонт

Град Кьолн запазва мълчание относно стагниращите планове за преструктуриране на правната къща. Говорителка на града не успя да даде нов статут и подчерта, че отговорността за ремонта е на ръководството на университета. Междувременно сградата се пази от вандализъм, графитите се премахват, но приоритетите на университета са другаде. Ограничените финансови ресурси се използват за научни изследвания и обучение, а не за възстановяване на сграда, която някога е била смятана за важен пример за архитектурата на своето време.

Градският куратор описва адвокатската къща като „изключително висококачествен пример“ за бруталистична архитектура. Но реалността е друга: бивши служители съобщават за окаяно състояние, повредени асансьори и бездомници, които са се заселили в сградата. Бъдещето на адвокатската къща остава несигурно, тъй като упадъкът продължава неумолимо.