Klimato kaita: planuojamos klimato technologijos kelia didžiulį susirūpinimą!

Klimato kaita: planuojamos klimato technologijos kelia didžiulį susirūpinimą!

Šiuo metu pasaulinė bendruomenė supranta, kad technologijos, padedančios pakeisti žmogaus sukeltos klimato kaitos pasekmes, vis dažniau įtraukiamos į Tarpvyriausybinės klimato kaitos grupės klimato apsaugos planus. Dėmesys skiriamas ne tik šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos mažinimui, bet ir prisitaikymui prie neišvengiamų klimato padarinių. „Plano B“ strategijos yra sukurtos siekiant išvengti blogiausių padarinių. Tarp šių priemonių svarbiausios yra saulės „užtemdymas“ planetai vėsinti ir anglies dioksido filtravimas iš oro. OTS praneša, kad… Šios technologijos laikomos esminėmis, nors nerimaujama dėl jų naudingumo pasaulinio teisingumo požiūriu.

Visuotinis atšilimas ir klimato kaita spartėja, o tai dar labiau padidina poveikį natūralioms ekosistemoms ir socialinėms struktūroms. Geoinžinerija arba klimato inžinerija yra laikoma galimu sprendimu ir apima sąmoningą intervenciją į Žemės klimato sistemą. Ši technologija pirmiausia suskirstyta į dvi sritis: saulės spinduliuotės valdymą (SRM), kuris vėsina Žemę atspindėdamas saulės spindulius, ir anglies dioksido šalinimą (CDR), kuris apima tokius metodus kaip vandenynų tręšimas ir tiesioginis oro gaudymas. „SigmaEarth“ pabrėžia, kad… SPM yra prieštaringas dėl galimų nenumatytų pasekmių, o CDR dažnai laikomas įprastų švelninimo priemonių papildymu.

Etikos ir valdymo iššūkiai

Geoinžinerijos technologijų naudojimas yra susijęs su daugybe etinių klausimų. Visų pirma, klausimas, kas nusprendžia naudoti šias technologijas, yra didelis iššūkis. Energijos ištroškusios šalys ar įmonės galėtų vienašališkai naudoti technologijas, neturėdamos aiškių teisinių gairių. Tai gali sukelti katastrofiškų pasekmių, pavyzdžiui, sutrikdyti musoninius modelius ir sukurti deguonies trūkumo zonas, taip pat sukurti geopolitinę įtampą. Norint to išvengti, būtinos veiksmingos tarptautinės valdymo sistemos. OTS atkreipia dėmesį, kad… Šiuo metu tokios sistemos trūksta, o esamos sutartys dažnai yra netinkamos.

Kitas svarbus aspektas yra ryšys tarp geoinžinerijos taikomųjų programų rizikos ir naudos. Nors šios technologijos žada greitą klimato stabilizavimą ir paramą siekiant nulinių tikslų, jos taip pat gali sukelti nenumatytų pasekmių ir etinių dilemų. Reikia protingų veiksmų: pirmenybė turi būti teikiama prisitaikymui ir klimato apsaugai, o sistemingas išmetamųjų teršalų mažinimas turėtų būti prioritetas. Garsiai „SigmaEarth“ turėtų skatinti nuodugnius tyrimus ir atvirumą..., tuo tarpu būtinas atsakingas įvairių suinteresuotų šalių įtraukimas į sprendimų priėmimo procesą.

Apskritai dar reikia pamatyti, kaip bus struktūrizuotos tarptautinės pastangos klimato inžinerijos srityje ir ar galima sukurti tvirtą valdymo struktūrą, kuri skatintų bendrą gėrį ir atsižvelgtų į esamas nelygybes. Iššūkiai sudėtingi, o laikas imtis atitinkamų veiksmų kovojant su klimato kaita senka.