Raziskovalec s Harvarda zaprt zaradi tihotapljenja žabjih zarodkov
Raziskovalka s Harvarda, aretirana zaradi tihotapljenja žabjih zarodkov, ostaja v priporu, medtem ko čaka na izpustitev. Primer odpira vprašanja o političnem preganjanju.

Raziskovalec s Harvarda zaprt zaradi tihotapljenja žabjih zarodkov
Tako je odločil ameriški okrožni sodnik v Vermontu Ksenija Petrova, ruskega raziskovalca medicinske šole Harvard, obtoženega tihotapljenja žabjih zarodkov, bi lahko izpustili po varščini iz pripora ICE. Vendar pa Petrova ostaja v priporu do bližajočega se zaslišanja glede varščine zaradi kazenskih obtožb, ki je predvideno za prihodnji teden.
Obtožbe in očitki
30-letno Petrovo so aretirali na mednarodnem letališču Logan v Bostonu 16. februarja, pridržali pa so jo ameriški organi za priseljevanje in carino. Zaslišanje o varščini je potekalo v sredo na zveznem sodišču v Burlingtonu v Vermontu pred glavno okrožno sodnico Christino Reiss, vendar se je Petrova udeležila prek Zooma iz ustanove v Louisiani, kjer je pridržana.
Petrova je med številnimi tujimi znanstveniki, ki so jim bili preklicani vizumi kot del zaostritve politike deportacije pod Trumpom. Grozi ji izgon v Rusijo, kjer se njeni odvetniki pravijo, da se boji preganjanja zaradi svojega političnega aktivizma proti vojni v Ukrajini.
Trditve obrambe
"Gospa Petrova je predstavila prepričljive dokaze o neprimernem ravnanju vlade – vključno s poskusi zapora in kaznovanja zaradi manjše carinske kršitve," so njeni odvetniki zapisali v sporočilu sodišču. "Če bi jo ICE ponovno aretiral, obstaja veliko in utemeljeno tveganje, da bo nezakonito deportirana v Rusijo - kljub njenemu predhodnemu političnemu preganjanju tam."
Po obtožnici Petrova ni prijavila bioloških materialov in je lagala zveznim uradnikom, ko je šla skozi carino na letališču. Med preiskavo so policisti našli prepovedano gradivo, čeprav je Petrova dejala, da pri sebi ni imela nič takega. Na mobilnem telefonu Petrove so našli tudi sporočila, iz katerih je razvidno, da so jo sodelavci opozorili, da je treba pri transportu materiala upoštevati ustrezne predpise.
Izkušnje v zaporu
"Rečeno mi je bilo, da se običajno to kaznuje z opozorilom ali denarno kaznijo. Namesto tega so mi preklicali vizum in me poslali v deportacijski center v Louisiani, kjer sem preživela zadnje tri mesece s približno 100 drugimi ženskami. Živimo v sobi s posteljami v slogu spalnice," je zapisala Petrova v eseju, objavljenem ta mesec v New York Times je bil objavljen.
Dodatni stroški
V nenavadni eskalaciji je bila ta mesec aretirana tudi Petrova, ki se od svoje aretacije bori proti postopku deportacije Obtožbe o tihotapljenju obtožen v Massachusettsu. Ameriška tožilka iz Massachusettsa Leah Foley je dejala, da je Petrova lagala uradnikom o prisotnosti bioloških materialov v njeni prtljagi.
"Pravna država ni izjema za izobražene ljudi z ustreznim ozadjem," je dejal Foley v posnetem videu. izrez. "Ameriški vizum, ki ga je prejela gospa Petrova in so ga carinski organi preklicali zaradi njenega ravnanja, je privilegij, ne pravica."
Pot nazaj v laboratorij
Čeprav Petrova priznava, da vzorcev žab ni prijavila, je njen odvetnik Gregory Romanovsky izrazil mnenje, da bi morali incident na letališču obravnavati kot manjšo kršitev in bi ga morali kaznovati z denarno kaznijo. Namesto tega so ji takoj preklicali vizum in jo pridržali, kar njen odvetnik opisuje kot vladno prekoračitev.
Ko so se pojavile nove obtožbe, je zvezni sodnik odredil premestitev Petrove v Massachusetts. Njen odvetnik je vložil predlog za habeas corpus in varščino v Vermontu, kjer je bila pridržana po prvotnem zaporu, preden so jo premestili v Louisiano. Sodni dokumenti navajajo, da odvetniki pravosodnega ministrstva trdijo, da je treba Petrovino zahtevo po varščini obravnavati kot neveljavno, ker jo je ICE premestil v Richwood Correctional Facility v Monroeju v Louisiani.
"Gospa Petrova ni v neposrednem priporu nobenega od obtožencev, imenovanih v njenem prvotnem nalogu habeas corpus, in njeno izpodbijanje njenega predhodnega imigracijskega pripora je brezpredmetno," so v sporočilu zapisali vladni odvetniki.
V svojem odgovoru so odvetniki Petrove vlado obtožili, da je pretiravala s kazenskimi obtožbami, da bi preprečila obravnavo njene prošnje za varščino in predlogov na zveznem sodišču. "Vlade ne bi smeli spodbujati, da vloži kazenske ovadbe zoper pripornike ICE, da bi spodkopala njihove prošnje za habeas corpus. To je še posebej pomembno, ker je vladno stališče, da bi bila samo aretacija na podlagi kazenskih obtožb - resničnih ali navideznih - dovolj, da postane sodba pripornika ICE o habeas corpus brezpredmetna," so zapisali odvetniki Petrove.
Petrova se zelo želi vrniti v svoj laboratorij, kjer uporablja edinstven mikroskop, ki opravlja "skoraj nemogočo" nalogo merjenja določenih vzorcev tkiva, ne da bi jih poškodoval. Ta razvoj je poimenovala "popolnoma revolucionaren" - in takšen, ki bi lahko podprl raziskave bolezni, kot sta rak in Alzheimerjeva bolezen. "Obstaja nabor podatkov, ki sem ga na polovici analiziranja. Želim iti domov in ga dokončati," je zapisala Petrova.