Badacz z Harvardu skazany za przemyt zarodków żab

Badacz z Harvardu skazany za przemyt zarodków żab

Tak orzekł amerykański sędzia okręgowy w Vermont Ksenia Petrowa badacz z rosyjskiej szkoły medycznej Harvard Medical School oskarżony o przemyt zarodków żab może zostać zwolniony za kaucją z aresztu ICE. Petrova pozostaje jednak w areszcie do czasu rozprawy w sprawie zwolnienia za kaucją w związku z zarzutami karnymi, zaplanowanej na przyszły tydzień.

Oskarżenia i oskarżenia

Petrova (30 l.) została aresztowana 16 lutego na międzynarodowym lotnisku Logan w Bostonie i była przetrzymywana przez amerykańskie organy imigracyjne i celne. Rozprawa w sprawie zwolnienia za kaucją odbyła się w środę w sądzie federalnym w Burlington w stanie Vermont przed główną sędzią okręgową Christiną Reiss, ale Petrova uczestniczyła w niej za pośrednictwem Zoom z ośrodka w Luizjanie, gdzie jest przetrzymywana.

Petrova należy do wielu zagranicznych naukowców, którym cofnięto wizy w ramach zaostrzenia polityki deportacyjnej za czasów Trumpa. Grozi jej deportacja do Rosji, gdzie według jej prawników obawia się prześladowań z powodu swojej aktywności politycznej przeciwko wojnie na Ukrainie.

Roszczenia obrony

„Pani Petrova przedstawiła przekonujące dowody niewłaściwego postępowania rządu – w tym próby uwięzienia i ukarania jej za drobne naruszenie przepisów celnych” – napisali jej prawnicy w piśmie skierowanym do sądu. „Jeśli zostanie ponownie aresztowana przez ICE, istnieje znaczne i uzasadnione ryzyko, że zostanie bezprawnie deportowana do Rosji – pomimo wcześniejszych prześladowań politycznych, które ją tam spotkały”.

Z aktu oskarżenia wynika, że ​​Petrova nie zgłosiła materiałów biologicznych i okłamała urzędników federalnych podczas kontroli celnej na lotnisku. Podczas przeszukania funkcjonariusze znaleźli zakazane materiały, choć Petrova stwierdziła, że ​​nie ma przy sobie niczego takiego. W telefonie komórkowym Petrovy znaleziono także wiadomości, z których wynikało, że koledzy ostrzegali ją o konieczności przestrzegania odpowiednich przepisów podczas transportu materiałów.

Doświadczenia w więzieniu

„Powiedziano mi, że normalnie groziłoby to ostrzeżeniem lub grzywną. Zamiast tego cofnięto mi wizę i wysłano mnie do ośrodka deportacyjnego w Luizjanie, gdzie spędziłam ostatnie trzy miesiące z około 100 innymi kobietami. Mieszkamy w pokoju z łóżkami przypominającymi akademiki” – napisała Petrova w eseju opublikowanym w tym miesiącu w „The Times” New York Timesa został opublikowany.

Dodatkowe opłaty

W wyniku niezwykłej eskalacji, Petrova, która od chwili aresztowania walczy z postępowaniem deportacyjnym, również została w tym miesiącu aresztowana pod poważnymi zarzutami Zarzuty dotyczące przemytu oskarżony w Massachusetts. Prokurator Massachusetts Leah Foley powiedziała, że ​​Petrova okłamała urzędników w sprawie obecności materiałów biologicznych w jej bagażu.

„Praworządność nie stanowi wyjątku w przypadku ludzi wykształconych i posiadających odpowiednie doświadczenie” – stwierdził Foley w nagranym filmie wyłącznik. „Wiza amerykańska, którą otrzymała pani Petrova, która została cofnięta przez organy celne ze względu na jej zachowanie, jest przywilejem, a nie prawem”.

Droga powrotna do laboratorium

Choć Petrova przyznaje, że nie zgłosiła próbek żab, jej prawnik Grzegorz Romanowski stwierdził, że incydent na lotnisku powinien zostać potraktowany jako drobne naruszenie i ukarany karą grzywny. Zamiast tego natychmiast cofnięto jej wizę i zatrzymano ją w związku z tym, co jej prawnik określił jako nadużycie władzy przez rząd.

Po pojawieniu się nowych zarzutów sędzia federalny nakazał przeniesienie Petrovy do Massachusetts. Jej adwokat złożył wniosek o habeas corpus i zwolnienie za kaucją w Vermont, gdzie była przetrzymywana po początkowym osadzeniu w więzieniu, zanim została przeniesiona do Luizjany. Z dokumentów sądowych wynika, że ​​prawnicy Departamentu Sprawiedliwości argumentują, że wnioski Petrovy o zwolnienie za kaucją należy uznać za bezprzedmiotowe, ponieważ została ona przeniesiona przez ICE do Zakładu Karnego Richwood w Monroe w Luizjanie.

„Pani Petrova nie przebywa bezpośrednio pod opieką żadnego z oskarżonych wymienionych w jej pierwotnym nakazie habeas corpus, a jej sprzeciw wobec jej wcześniejszego zatrzymania ze względu na imigrację jest bezprzedmiotowy” – napisali w notatce prawnicy rządu.

W swojej odpowiedzi prawnicy Petrovy oskarżyli rząd o wyolbrzymianie zarzutów karnych, aby uniemożliwić rozpatrzenie jej wniosku o zwolnienie za kaucją i wniosków przed sądem federalnym. „Nie należy zachęcać rządu do wnoszenia zarzutów karnych wobec osób przetrzymywanych przez ICE w celu podważenia wydanego przez nich nakazu habeas corpus. Jest to szczególnie ważne, ponieważ stanowisko rządu jest takie, że samo aresztowanie na podstawie zarzutów karnych – prawdziwych lub pozornych – wystarczy, aby nakaz habeas corpus wydany przez osobę zatrzymaną ICE stał się dyskusyjny” – napisali prawnicy Petrowej.

Petrova nie może się doczekać powrotu do swojego laboratorium, gdzie używa unikalnego mikroskopu, który wykonuje „prawie niemożliwe” zadanie pomiaru niektórych próbek tkanek bez ich uszkodzenia. Nazwała to osiągnięcie „całkowicie rewolucyjnym” – mogącym wesprzeć badania nad chorobami takimi jak rak i choroba Alzheimera. „Jest zestaw danych, który jestem w połowie analizowany. Chcę wrócić do domu i go dokończyć” – napisała Petrova.