Gezondheidscrisis in Denemarken: armoederisico vergroot medicatiefouten!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Een nieuwe Deense studie toont sociale ongelijkheid in de medicatiezorg en de gevolgen daarvan voor de gezondheid.

Eine neue dänische Studie zeigt soziale Ungleichheiten bei der medikamentösen Versorgung und deren gesundheitliche Auswirkungen auf.
Een nieuwe Deense studie toont sociale ongelijkheid in de medicatiezorg en de gevolgen daarvan voor de gezondheid.

Gezondheidscrisis in Denemarken: armoederisico vergroot medicatiefouten!

Een recente studie van Amanda Paust en co-auteurs, gepubliceerd in het tijdschrift Plos Medicine, benadrukt alarmerende trends in het medicatieaanbod, vooral onder sociaal achtergestelde groepen. Het onderzoek is gebaseerd op een nationaal onderzoek in Denemarken met 177.495 deelnemers en is gewijd aan de kwestie van mogelijk ongepaste medicijnen (PIM) en de gevolgen daarvan voor de gezondheid. De resultaten laten zien dat er, ondanks een universeel gezondheidszorgsysteem, aanzienlijke sociale ongelijkheden bestaan.

Uit het onderzoek bleek dat er sprake is van een hoog potentieel foutenpercentage in de medicatiezorg, waarbij 14,7% van de deelnemers werd blootgesteld aan PIM. Van bijzonder belang is de ondervoorziening (START-PIM), die met 12,5% het vaakst voorkwam. Daarentegen werd een overaanbod van 3,1% vastgesteld. De gegevens illustreren hoe sterk de sociale situatie de kwaliteit van de behandeling beïnvloedt. Degenen met minder rijkdom hebben een 85% hoger risico op PIM vergeleken met de rijkste groep, terwijl een lager inkomen het risico met 78% verhoogt en een laag opleidingsniveau met 66%.

Sociale determinanten van gezondheid

Deze resultaten komen overeen met bevindingen van het Robert Koch Instituut, dat sociale determinanten van gezondheid en ongelijkheid op gezondheidsgebied analyseert. Het instituut houdt zich bezig met uiteenlopende aspecten, waaronder sociale ongelijkheid, de arbeidswereld, migratie en regionale verschillen. De gegevens zijn gebaseerd op uitgebreide gezondheidsmonitoring en epidemiologische analyses en laten zien dat sociale ongelijkheid op het gebied van gezondheid en ziekte een universeel fenomeen is dat afhangt van verschillende kenmerken van sociale differentiatie.

Bovendien is het duidelijk dat mensen met een lage sociale steun of een beperkt sociaal netwerk, zoals immigranten en sociaal achtergestelden, een verhoogd risico lopen op polyfarmacie. Deze vorm van medicatie kan mogelijk meer kwaad dan goed doen, iets dat dringend moet worden aangepakt.

Beleidsmaatregelen en aanbevelingen

De studie beveelt concrete beleidsmaatregelen aan om ongepast medicatiegebruik terug te dringen en de gezondheidsgelijkheid te verbeteren. De noodzaak om ongelijkheid op gezondheidsgebied aan te pakken wordt verder benadrukt door de variatie in het ziekterisico op middelbare en oudere leeftijd, die wordt gevormd door invloeden in de vroege kinderjaren.

Samenvattend benadrukt het huidige onderzoek niet alleen de dringende problemen in het drugsaanbod, maar roept het ook op tot een verreikend debat over sociale mobiliteit, inkomen en toegang tot onderwijs om de gezondheid van de bevolking duurzaam te bevorderen. In het licht van de gepresenteerde bevindingen is het essentieel om de gezondheidsomstandigheden voor kansarme groepen te verbeteren. Het is nu al duidelijk dat sociale ongelijkheid een aanzienlijke impact heeft op de gezondheid en het welzijn van veel mensen.

Voor meer informatie over de sociale determinanten van gezondheid verwijzen we naar het Robert Koch Instituut en het specifieke onderwerp van sociale ongelijkheid op het gebied van gezondheid Bioeg.

De uitgebreide analyse van de gezondheidsuitdagingen waarmee sociaal achtergestelde groepen te maken krijgen, wijst op de dringende noodzaak van actie om de gezondheidszorg te verbeteren. De resultaten van de studie van Kleine Zeitung vormen een krachtig pleidooi voor alomvattende interventies en politieke maatregelen.