Podział społeczny: jak COVID-19 zniszczył nasze przyjaźnie

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Nowe badanie przeprowadzone na Uniwersytecie Wiedeńskim bada, w jaki sposób środki podjęte w związku z pandemią Covid-19 zwiększyły podziały społeczne w Austrii.

Podział społeczny: jak COVID-19 zniszczył nasze przyjaźnie

Aktualne badania Uniwersytetu Wiedeńskiego pokazują alarmujące wnioski na temat wpływu pandemii Covid-19 na strukturę społeczną w Austrii. W obszernej analizie 127 wywiadów z lat 2020 i 2021 zespół badawczy podaje, że nie tylko pojawiły się problemy zdrowotne, ale pandemia spowodowała także głębokie podziały społeczne. Isabella Radhuber, główna autorka badania, wyjaśnia, że ​​wiele osób zmieniło kręgi znajomych ze względu na różne poglądy na temat polityki szczepień. „Ludzie o podobnych poglądach gromadzili się w «bańkach społecznych», podczas gdy ci, którzy myśleli inaczej, byli odrzucani” – wyjaśniła nie.ORF.at.

Podziały te wywołały u wszystkich respondentów poczucie wykluczenia. Niezależnie od ich stanowiska w sprawie szczepień wiele osób wyraziło obawy związane z możliwymi oderwaniami społecznymi. Radhuber zauważyła, że ​​środki takie jak zasada 2G – która rozróżnia osoby zaszczepione i nieszczepione – tylko zwiększyły poczucie separacji. „To rozporządzenie zmniejszyło chęć stosowania środków” – kontynuował Radhuber. Centralnym wnioskiem z badania jest to, że polityka kryzysowa, aby była skuteczna, musi obejmować wszystkich, co eksperci potwierdzili także w dodatkowym raporcie Austriackiej Akademii Nauk. „Politykę kryzysową należy komunikować z oczu” – tego pilnego żądania domaga się Radhuber, a także jej koledzy-naukowcy, którzy dążą do położenia kresu podziałom.

Spójność społeczna w centrum uwagi

Naukowcy ostrzegają, że brak zaangażowania w sytuacjach kryzysowych stwarza nie tylko doraźne problemy, ale także w dłuższej perspektywie zagraża zaufaniu do instytucji politycznych i naukowych. Gertrude Saxinger, współautorka badania, podkreśla, że ​​niepowodzenie polityki związanej z koroną może mieć znaczące konsekwencje dla poradzenia sobie z przyszłymi wyzwaniami, takimi jak zmiany klimatyczne. „Polityka kryzysowa promująca spójność społeczną ma kluczowe znaczenie dla przyszłości” – mówi Saxinger, wskazując, że należy wzmacniać świadomość spójności społecznej, aby nie zapewniać przestrzeni ruchom populistycznym, jak to już miało miejsce w Austrii, jak podaje neu-science.apa.at.