Palestiinalainen aktivisti Mahmoud Khalil ICE-vangituksesta ja hänen voitostaan

Palestiinalainen aktivisti Mahmoud Khalil ICE-vangituksesta ja hänen voitostaan

Palestiinalainen opiskelijaaktivisti oli pidätettynä ilman syytettä yli 100 päivän ajan, ja häntä uhkasi karkotus. Mahmud Khalil vakuuttunut siitä, että hän olisi lopulta oikeassa. CNN:n Christiane Amanpourin haastattelussa Khalil, joka on nyt palannut nuoren perheensä kanssa, kuvailee kuukausia, jotka hän vietti maahanmuutto- ja tulliviranomaisen pidätyskeskuksessa Yhdysvalloissa, ja tuskaa, kun hän ei voinut nähdä poikansa syntymää.

Epäinhimillisyyden kokemus

"Se oli äärimmäisen epäinhimillistävä kokemus henkilölle, jota ei syytetty mistään", sanoi vihreän kortin haltija Khalil, jota vastaan ​​ei ole nostettu virallisia rikos- tai siviilisyytteitä. Hänen vangitsemisensa sai raivoa Yhdysvalloissa.

Oikeusjuttu Trumpin hallintoa vastaan

Torstaina Khalilin asianajajat tekivät valituksen oikeusjuttu vaatii 20 miljoonan dollarin vahingonkorvauksia Trumpin hallintoa vastaan ​​väittäen, että hänet vangittiin väärin ja hänet kuvattiin antisemitistiksi, kun hallitus yritti karkottaa hänet hänen roolistaan ​​kampuksella Israelin sotaa vastaan ​​suunnatuissa protesteissa Gazassa. Kotimaan turvallisuusministeriön tiedottaja kutsui Khalilin syytöstä lausunnossaan "absurdiksi".

Pidätys ja pidätys

Hänen pidätyksensä asunnon ulkopuolella Columbian yliopiston kampuksella New Yorkissa maaliskuussa, kun hän palasi kotiin päivälliseltä vaimonsa kanssa, tuntui hänestä "kidnappaukselta", hän kertoi Amanpourille. Siviilipukuiset poliisit olivat seuranneet häntä hänen rakennuksensa aulaan ja uhanneet hänen vaimoaan pidätyksellä, jos tämä ei eroa hänestä. CNN kertoi aiemmin, että ICE-viranomaiset ei etsintälupaa esitettiin Khalilin pidätyksessä.

Kuljetettu paikasta toiseen

Khalil oli yksi ensimmäisistä palestiinalaismielisten opiskelijoiden pidätysten sarjassa, kun presidentti Donald Trumpin hallinto yritti taistella antisemitismiä vastaan ​​yliopistokampuksilla. Hänet vietiin ensin New Jerseyyn, sitten Texasiin ja lopulta ICE:n pidätyskeskukseen Louisianaan - yli 1 000 mailin päähän hänen vaimostaan, Yhdysvaltain kansalaisesta, joka oli tuolloin kahdeksannella kuukaudella raskaana.

Vankilan olosuhteet

"Minua siirrettiin kirjaimellisesti paikasta toiseen, kuin esinettä", hän muisteli Kuljetuksen hylkäykset erilaisiin vankiloihin. "Olin sidottu koko ajan", hän sanoi. Silti hänen aika pidätyskeskuksessa ei koskaan rikkonut hänen henkeään. – Siitä hetkestä lähtien, kun minut pidätettiin, tiesin voittavani lopulta.

Ravitsemus ja elinolosuhteet

Louisianan ICE-keskuksen ruoka oli melkein "kelvotonta", hän selitti. Saatuaan lihaa, joka sai hänet oksentamaan, hän siirtyi kasvissyöjävaihtoehtoihin. Laitos oli katkeran kylmä, mutta toistuvia peittopyyntöjä ei huomioitu. "Kun astut ICE-tiloihin näin, oikeutesi jäävät kirjaimellisesti ulkopuolelle", hän kertoi Amanpourille.

Trumpin hallinnon syytökset

Trumpin hallinto väitti, että Khalilin toiminta uhkasi sen ulkopoliittista tavoitetta taistella antisemitismiä vastaan. Hänen asianajajansa ovat jyrkästi torjuneet tämän väitteen. Syytettyään häntä – ilman todisteita – Hamasin kannattajaksi, Trumpin hallinto etsi Khalilia karkotus ja selitti, että tämä oli perusteltu, koska hän ei paljastanut siteitä kahteen organisaatioon pysyvää Yhdysvaltain oleskelulupahakemuksessaan. Hänen asianajajansa kutsuivat tätä väitettä heikoksi.

Ensimmäisen syntymäpäivän muistotilaisuus

Khalil kertoi Amanpourille, että Trumpin hallinnon syytökset häntä vastaan ​​olivat "absurdija". "He haluavat rinnastaa kaikki puheet palestiinalaisten oikeuksista terrorismin tukemiseen, mikä on täysin väärin", hän sanoi. "Se on viesti, että he haluavat tehdä minusta esimerkin, vaikka olisit laillinen asukas... että jos puhut sitä vastaan, mitä haluamme, löydämme tavan ryhtyä toimiin sinua vastaan ​​ja rankaista sinua."

Vakava menetys

Syötäväksi kelpaamattoman ruoan, kylmyyden ja karkotuksen pelon keskellä yksi hetki oli erityisen vaikea kestää - maahanmuuttoviranomaiset eväsivät häneltä luvan osallistua esikoisensa syntymään. Khalilin asianajajat sanoivat toukokuussa, että Louisianan keskuksen virkamiehet viittasivat "yleiseen kontaktittomuuteen" ja määrittelemättömiin turvallisuushuoliin osana perusteluja pyynnön hylkäämiselle. Khalil sanoi: "Pidän lapseni eräpäivää. Luulen, että se oli elämäni vaikein hetki... Teimme niin monia pyyntöjä olla paikalla sillä hetkellä."

Itkuinen hetki

"En usko, että voin antaa heille anteeksi, että veivät sen hetken minulta. Ensimmäistä kertaa näin lapseni kirjaimellisesti paksun lasin läpi. Hän oli kirjaimellisesti kahden tuuman päässä minusta... En voinut pitää häntä sylissä. Ja kun tuli hetki pitää häntä kiinni, oli oikeuden määräys olla hänen kanssaan tunnin ajan."