Oskarżenia o ludobójstwo i korupcję: Netanjahu miał dobry rok
Netanjahu, pomimo zarzutów o korupcję i ludobójstwo, zaskakująco poprawił swoją pozycję polityczną w Izraelu. Porusza się przez kryzys i konflikt – spójrz na jego kontrowersyjny bilans.

Oskarżenia o ludobójstwo i korupcję: Netanjahu miał dobry rok
Rok temu izraelski premier Benjamin Netanjahu znalazł się w głębokim kryzysie politycznym. Nadav Shtrauchler, strateg polityczny blisko współpracujący z Netanjahu, powiedział: „Znalazł się w bardzo złym miejscu – najniższym punkcie, jaki kiedykolwiek osiągnął”. 7 października, w najbardziej śmiercionośnym ataku na Żydów od czasu Holokaustu, wielu Izraelczyków oskarżyło go o bezczynność. Niektórzy nawet obwiniali go o atak włączony wspierając finansowo Hamas. Jego poparcie polityczne było fatalne, choć wojna w Gazie pozwoliła mu zignorować wezwania do nowych wyborów. Sondaże wskazują, że poparcie dla jego partii Likud spadło o 25% w porównaniu do trzech miesięcy wcześniej. Jednak następny rok nie był optymistyczny, przyniósł dziesiątki tysięcy ofiar śmiertelnych, konflikty regionalne, oskarżenia i oskarżenia o czystki etniczne i ludobójstwo. Niemniej jednak pod koniec roku Netanjahu znacząco zmienił swoje stanowisko w Izraelu.
Netanjahu jako „pan bezpieczeństwa”
Netanjahu spędził ten rok na zarządzaniu narastającym od tego czasu konfliktem regionalnym – w niektórych przypadkach, jak twierdzą krytycy, nawet go podsycając – jednocześnie wzmacniając swoją bazę polityczną w kraju. Dahlia Scheindlin, analityk polityczny, powiedziała: „2024 był rokiem, w którym zaczął odzyskiwać siły po bardzo poważnych stratach, jakie wyrządził jego publicznemu wizerunkowi”. Gdyby wybory odbyły się dzisiaj, Likud straciłby kilka mandatów, ale poparcie wróciło do poziomu sprzed 7 października. Opozycja, reprezentowana przez takich ludzi jak byłego generała Benny’ego Gantza, ustąpiło. Netanjahu ma opozycję oślepiony, zwalniając Yoava Gallanta ze stanowiska ministra obrony i wprowadzając do swojego rządu uległych polityków. Decyzja ta zmniejsza ryzyko upadku koalicji przez partie skrajnie prawicowe lub ultraortodoksyjne.
Radzenie sobie z kryzysem
Pomimo trwającego kryzysu humanitarnego w Strefie Gazy, gdzie wisiały plakaty z twarzami zakładnicy dekorują izraelskie ulice, znaczenie regionalnego konfliktu zmalało. Ta sytuacja miała kluczowe znaczenie dla jego sukcesu, twierdzi Scheindlin. Ustawił się jako jedyny przywódca chcący i zdolny bronić narodu żydowskiego i zapobiegać utworzeniu państwa palestyńskiego. Dla wielu Izraelczyków jest on ponownie „panem bezpieczeństwa”.
„Chwila, w której Hezbollah „Stało się to czymś, co wykraczało poza porażkę Netanjahu lub porażkę jego rządu”. Pomimo toczącego się śledztwa w sprawie korupcji i międzynarodowego nakazu aresztowania wydanego przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) za zbrodnie wojenne Netanjahu uważa, że jest to dowód, że walczy z „głębokim państwem”.
Wsparcie polityczne i stosunki międzynarodowe
Wielokrotnie wypowiada znane hasła, które są zarówno puste, jak i pocieszające: „Państwo palestyńskie jest nagrodą za terroryzm”, a Izrael odniesie „całkowite zwycięstwa”. Chociaż Iran pozostaje znanym straszydłem, Shtrauchler argumentuje, że agresywna kampania wojskowa sprzeciwiła się „ortodoksyjnym” instynktom Netanjahu, którego przed 7 października uważano za stosunkowo ostrożnego w stosowaniu ryzykownych taktyk wojskowych za granicą. „Wie, jak dostosować się do sytuacji” – powiedział Shtrauchler. „Z politycznego punktu widzenia w listopadzie czy październiku ubiegłego roku nikt by nie uwierzył, że taki będzie teraz jego status”.
Wyniki i perspektywy
Nawet jeśli Netanjahu będzie w lepszej sytuacji politycznej pod koniec roku niż na początku, jego przyszłość nie jest wcale pewna. Izraelska polityka pozostaje fragmentaryczna, a on jest postacią nieco polaryzującą. Jego koalicja rządząca zyskała stabilność, ale pozostaje krucha. Izrael może ponieść trwałą szkodę dla swojego międzynarodowego wizerunku. Zawieszenie broni i umowa z zakładnikami w Strefie Gazy wydają się bliskie, ale pozostają niejasne. Iran, choć osłabiony, nadal stanowi poważne zagrożenie. „Jeśli spojrzeć na to jak na film, nie widzieliśmy jeszcze ostatniej sceny” – powiedział Shtrauchler.