Liela ugunsgrēka trauksme Insbrukā: deg pazemes autostāvvieta, iznīcinātas trīs automašīnas!

Liela ugunsgrēka trauksme Insbrukā: deg pazemes autostāvvieta, iznīcinātas trīs automašīnas!

Insbrukā svētdien, 2025. gada 9. februārī, dzīvojamo māju kompleksa pazemes autostāvvietā notika dramatisks incidents. Ap plkst.5.20 pēkšņi izcēlās liesmas, pilnībā sadrupinot līdz gruvešiem trīs stāvošas automašīnas. Tiroles policija ziņo, ka karstums un sodrēju nogulsnes skārušas arī citas automašīnas. Par laimi, operācijas laikā, kurā bija iesaistīti ugunsdzēsēji un Sarkanais Krusts, cietušo un evakuācijas pasākumu nebija. Taču nodarītie zaudējumi varētu būt milzīgi, jo izmeklētāji pieļauj tehnisku defektu, kas radies hibrīdauto 5min.at paziņoja.

Atbildības jautājumi miesas bojājumu gadījumā

Liesmām plosoties Insbrukā, radās arī jautājums par atbildību saistībā ar miesas bojājumiem. Ja notiek nelaimes gadījums, ko izraisījis tehnisks defekts, bieži vien svarīgi ir likumā noteiktie nelaimes gadījumu apdrošināšanas noteikumi. Tiek ziņots, ka priviliģēta nelaimes gadījuma, piemēram, nelaimes gadījuma darbā, gadījumā cietušās puses prasības par kompensāciju pret noziedznieku parasti tiek izslēgtas, ja tiek izpildīti noteikti nosacījumi. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad stājas spēkā likuma noteikumi par nelaimes gadījumu apdrošināšanu, kā aprakstīts 104. un turpmākajos noteikumos. SGB ​​VII, piemēram Haufe.de paskaidroja.

Šiem tiesību aktiem varētu būt izšķiroša nozīme, ja ietekmētu autovadītāju vai viņu radinieku mēģinājumu pieprasīt kompensāciju, īpaši, ja negadījuma apstākļi atbilst likumā noteiktajām nelaimes gadījumu apdrošināšanas prasībām. Šādas tiesību normas ir būtiskas ne tikai vainīgajiem, bet arī cietušajām pusēm, lai varētu pareizi izvērtēt turpmākās prasības. Incidents Insbrukā var ne tikai novest pie tehniskiem secinājumiem, bet arī radīt juridiskus jautājumus, kas pārsniedz akūtos zaudējumus.