Ugunsgrēks stallī: cietis ugunsdzēsējs, fermas īpašnieks slimnīcā

Ugunsgrēks stallī: cietis ugunsdzēsējs, fermas īpašnieks slimnīcā

Dramatiskā incidentā Šmirnā, Austrijā, 55 gadus veca zemnieku saimniecības īpašnieka stallī izcēlās ugunsgrēks, kad viņš veica lakatu likšanas darbus. Neskatoties uz mēģinājumiem liesmas nodzēst ar ūdens šļūteni, viņš izsauca palīdzību ugunsdzēsējiem. Šmirnas un Šteinahas ugunsdzēsēji ieradās ātri un spēja nodzēst ugunsgrēku un novērst tā izplatīšanos uz blakus esošo dzīvojamo ēku. Taču operācijas laikā ugunsdzēsējs krita un guva nenoteiktas pakāpes miesas bojājumus. Ievainojumu dēļ viņš ar avārijas helikopteru tika nogādāts Insbrukas klīnikā. Kā ziņo ORF, pašu fermas īpašnieku nācās nogādāt Hallas štata slimnīcā, lai saņemtu ārstēšanu ar aizdomām par saindēšanos ar dūmiem.

Juridiskās sekas īpašniekam

Pēc notikušā rodas jautājums par juridisko atbildību. Saskaņā ar Federālās tiesas (BGH) lēmumu īpašuma īpašnieks var tikt saukts pie atbildības kā "nekārtību cēlējs", ja, piemēram, ugunsgrēks ir izcēlies viņa mājā veikto darbu dēļ, kas nodara kaitējumu blakus esošajam īpašumam vai dzēšanas darbiem, vēsta Rechtsanwalt.de. Tas nozīmē, ka īpašnieks, kura darba rezultātā izcēlies ugunsgrēks, varētu tikt saukts pie atbildības par tūkstošiem eiro lielu zaudējumu atlīdzību neatkarīgi no tā, vai var pierādīt rūpības pienākuma pārkāpumu. Šeit galvenā loma ir kontroles un briesmu radīšanas aspektam: ja tirgotājs remonta rezultātā izraisa ugunsgrēku, klients ir atbildīgs par nodarīto kaitējumu, pat ja tirgotājs ir atbildīgs kā trešā puse.

Juridiskais pamatojums skaidri norāda, ka īpašniekiem ir paaugstināts rūpības pienākums, nododot amatniekus, lai izvairītos no briesmām. Tādējādi izrietošajām prasībām par zaudējumu atlīdzināšanu lauku saimniecības īpašniekam varētu būt tālejošas finansiālas sekas. Šie juridiskie apsvērumi parāda, cik svarīgi ir būt labi sagatavotam un informētam, strādājot savās mājās, lai novērstu šādus incidentus, pat ja tie ir saistīti ar ikdienas darbībām.