Požár ve stáji: zraněný hasič, majitel farmy v nemocnici

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Požár ve stáji v Tyrolsku měl 16. ledna 2025 za následek zranění hasiče a podezření na otravu kouřem.

Požár ve stáji: zraněný hasič, majitel farmy v nemocnici

Při dramatickém incidentu v rakouském Schmirnu došlo k požáru ve stáji 55letého majitele farmy, když prováděl šátkování. I přes snahu uhasit plameny vodní hadicí přivolal na pomoc hasiče. Hasičské jednotky Schmirn a Steinach dorazily rychle a podařilo se jim požár uhasit a zabránit jeho rozšíření na přilehlý obytný dům. Při zásahu ale hasič upadl a utrpěl blíže nespecifikovaný stupeň zranění. Kvůli zranění byl na kliniku v Innsbrucku převezen záchranným vrtulníkem. Sám majitel farmy musel být převezen do Hall State Hospital k léčbě s podezřením na otravu kouřem, jak uvedla ORF.

Právní důsledky pro majitele

Po incidentu vyvstává otázka právní odpovědnosti. Podle rozhodnutí Spolkového soudního dvora (BGH) může být vlastník nemovitosti odpovědný za „potížistu“, pokud například při práci na jeho domě vznikne požár, který poškodí sousední nemovitost nebo hasební práce, uvádí Rechtsanwalt.de. To znamená, že majitel, jehož práce vedla k požáru, by mohl nést odpovědnost za škody v řádu tisíců eur bez ohledu na to, zda se prokáže porušení povinnosti péče. Ústřední roli zde hraje hledisko kontroly a způsobení nebezpečí: Pokud živnostník opravou způsobí požár, odpovídá za vzniklou škodu klient, i když je obchodník odpovědný jako třetí strana.

Právní základ jasně říká, že majitelé mají zvýšenou povinnost opatrnosti při zadávání zakázek obchodníkům, aby se vyhnuli nebezpečí. Výsledné nároky na náhradu škody by proto mohly mít pro majitele farmy dalekosáhlé finanční důsledky. Tyto právní úvahy ukazují, jak důležité je být dobře připraven a informován při práci ve svém vlastním domě, aby se předešlo takovým incidentům, i když zahrnují každodenní činnosti.