Srautinės transliacijos mūšis: kas bus ekrano pramogų karalius?

Srautinės transliacijos mūšis: kas bus ekrano pramogų karalius?

Žaidimas keičiasi skaitmeninėse srautinio perdavimo paslaugų džiunglėse. Praėjus penkeriems metams nuo pandemijos, kuri paskatino srautinio perdavimo verslą, pradžios, tokių paslaugų teikėjų kaip „Netflix“ nerūpestingo augimo dienos baigėsi. Daugelis paslaugų teikėjų nenusipelnė; Konkurencija dėl geriausio turinio tampa vis sunkesnė. Neseniai paskelbtame pareiškime garsus vokiečių kino kūrėjas Wimas Wendersas sukritikavo srautinio perdavimo platformų, kurios pretenduoja į visas teises į kuriamą turinį, godumą. "Ką norite daryti su turiniu? Po įvertinimo jie visi dedami į didelę kriptą, o daugelis miršta amžiams", - Vokietijos spaudos agentūrai sakė Wendersas.

Mipcom renginys Kanuose aiškiai parodė, kad transliuotojai ir transliuotojai vis labiau konkuruoja dėl tų pačių formatų. „Visi žvejoja tame pačiame baseine“, – sakė Jensas Richteris iš Fremantle. Tačiau kova dėl geriausio turinio jau rodo pirminius rezultatus: iki tol buvusios aiškios ribos tarp klasikinės televizijos ir srautinio perdavimo paslaugų vis labiau nyksta. „Amazon“ ir „Netflix“ dabar taip pat remiasi reklama ir tiesioginėmis transliacijomis, o tradiciniai televizijos transliuotojai plečia savo transliacijų pasiūlą, kad pritrauktų naujų žiūrovų.

„Netflix“ ir jo iššūkiai

„Netflix“ kovoja su 16 mlrd. Bendrovė planuoja pati gaminti dar daugiau turinio, tačiau išlieka ištikima principui neparduoti sėkmingų serialų kitoms platformoms. Tuo pačiu metu „Netflix“ demonstruoja naujus kainodaros modelius, kurių pradinė kaina siekia vos 4,99 euro per mėnesį už reklamą finansuojamą versiją, skirtą platesnei tikslinei grupei.

Vaizdo įrašų naudojimo apklausa rodo, kad tradicinis televizijos vartojimas išlieka stiprus. TV sektorius vis dar užima lyderio poziciją pagal žiūrimumą su 77 proc. Ekspertai, tokie kaip Wolfgangas Struberis iš RTR-Medien, palaiko TV turinio ir internetinių alternatyvų sambūvio vertinimą, kuris galėtų pasiūlyti abiem žiniasklaidos formoms vietą žiniasklaidos derinyje, nei viena, nei kita neišnyksta.