Controverso simposio Dinghofer: gli storici mettono in guardia dal onorare un antisemita

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

L’11 novembre 2025 gli storici contemporanei criticheranno in parlamento il simposio Dinghofer, che onora un antisemita.

Am 11. November 2025 kritisieren Zeithistoriker das Dinghofer-Symposium im Parlament, das einen Antisemiten ehrt.
L’11 novembre 2025 gli storici contemporanei criticheranno in parlamento il simposio Dinghofer, che onora un antisemita.

Controverso simposio Dinghofer: gli storici mettono in guardia dal onorare un antisemita

Il 4 novembre 2025 fervono i preparativi per il controverso “Simposio Dinghofer 2025” in Parlamento. Migliaia e migliaia di storici, soprattutto contemporanei, si sono pronunciati in una lettera aperta contro l'evento, organizzato dal presidente del Consiglio nazionale Walter Rosenkranz (FPÖ). La loro argomentazione si basa sul discutibile onore di Franz Dinghofer, un politico dichiarato antisemita e nazionalsocialista e il cui lavoro è stato visto criticamente nella storia.

Il simposio, che si svolgerà l’11 novembre, ha come tema “Censura e ideologizzazione – libertà in pericolo!” Walter Rosenkranz terrà il discorso di apertura, seguito da Martin Graf, presidente dell'Istituto Dinghofer. Nell'ambito dell'evento verranno assegnati sia la Medaglia Franz Dinghofer che il Premio Media Dinghofer. Dinghofer, vissuto dal 1873 al 1956, durante la sua carriera ricoprì importanti incarichi politici, tra cui sindaco di Linz, membro del Consiglio nazionale e vicecancelliere.

Storici e reazioni politiche

Il ruolo di Dinghofer, in particolare la sua appartenenza al NSDAP, viene rivalutato nel discorso pubblico. Gli storici sottolineano che Dinghofer tentò di aderire al NSDAP già nel 1940. Inoltre si critica il fatto che la percezione storica del suo ruolo nella fondazione della Repubblica sia esagerata. In passato è stato descritto come il pioniere della Notte dei cristalli del 1938 e dell'Olocausto. Lo storico contemporaneo lancia un chiaro appello: “Non dovrebbe esserci posto in Parlamento per l’onorazione postuma di un nazionalsocialista”. Anche i Verdi condividono questa opinione: Lukas Hammer definisce l'invito una “vergogna” e valuta il tema del simposio come un attacco alla democrazia.

L'antisemitismo, nel contesto del quale si colloca il lavoro di Dinghofer, conobbe un cambiamento decisivo nel XIX secolo quando Wilhelm Marr coniò il termine. Il termine è rivolto contro gli ebrei ed è diventato un fenomeno globale. Hannah Arendt nel 1941 osservò che l’unico posto sicuro dall’antisemitismo era la luna. Oggi l’antisemitismo si esprime non solo in prospettive storiche, ma anche in forme moderne, come l’atteggiamento critico nei confronti di Israele, che spesso nasconde sentimenti antiebraici.

Il contesto dell’antisemitismo

Allo stesso tempo, vengono evidenziate le sfide che la società si trova ad affrontare oggi. L’antisemitismo non è più solo una questione del passato, ma si manifesta anche nei discorsi attuali e su Internet, dove vengono alla luce presunte “teorie del complotto” e stereotipi. Tuttavia, manca una definizione di antisemitismo coerente a livello globale, il che rende difficile il perseguimento penale. La definizione operativa dell'Osservatorio del 2005, adottata dall'Alleanza internazionale per la memoria dell'Olocausto (IHRA) nel 2016, è riconosciuta in molti Stati membri e fornisce indicazioni per affrontare questo problema.

Sebbene le controversie sul simposio Dinghofer non possano essere respinte sulla scena politica, la discussione sulla resa dei conti storica e sull’eredità dell’antisemitismo in Europa rimane urgente. I prossimi giorni dimostreranno se gli attori in questione sapranno imparare dal passato e agire in modo responsabile nel presente.