Ny Pentagon -politik kan omdirigere våben til Ukraine til den amerikanske lejr
Ny Pentagon -politik kan omdirigere våben til Ukraine til den amerikanske lejr
Et nyligt skrevet memo fra vicepræsidentens politik for Pentagon giver Department of Defense mulighed for at omdirigere visse våben og udstyr, der oprindeligt var beregnet til Ukraine. Dette kan betyde, at milliarder af dollars, der tidligere var beregnet til den krigsspillede jord, bruges til at udfylde de svindende amerikanske aktier. Denne dramatiske vending sikrer yderligere usikkerhed omkring status for amerikanske våbenleverancer til Ukraine, især med hensyn til et kommende møde mellem den tidligere præsident Donald Trump og den russiske præsident Vladimir Putin.
Bekymring for amerikanske våbenleverancer
På trods af godkendelse af Trump til at fremme en plan for levering af våben til Ukraine via NATO, er der betydelige bekymringer inden for Pentagon, som våben leverer til Kiev finder sted på bekostning af de amerikanske aktier. Der er særlige bekymringer med hensyn til meget efterspurgte artikler, der har været knappe i fortiden, såsom interceptorer, luftforsvarssystemer og artilleri -ammunition.
våben pauser og politiske vendinger
Forsvarsminister Pete Hegseth udsatte en omfattende pakke med våbenleverancer til Ukraine i sidste måned. Dette skete i harmoni med Pentagon-memoet, som blev skrevet af den velkendte skeptiske Elbridge Colby. Kort efter hentede Trump denne pause og lovede at fortsætte med at levere defensive våben til Ukraine for at reagere på de næsten daglige angreb fra Rusland. Derudover blev der annonceret en aftale med NATO, der er beregnet til at omfatte yderligere våbenleveringer til en værdi af en milliard dollar, finansieret af europæiske allierede.Konsekvenser af Colby -memoerne
Colby -memoet forbliver imidlertid i kraft og indeholder en tidligere umeltet bestemmelse, der giver Pentagon mulighed for at returnere våben, der blev erhvervet til Ukraine under programmet Ukraine (USA) finansieret af Kongressen. Kilder rapporterer, at der hidtil ikke er omdirigeret nogen våben, hvilket kan bringe Ukraine med milliarder af dollars af amerikansk materiale, der forventes i de kommende måneder og år.
Finansiering og strategiske overvejelser
USA -programmet, der blev oprettet i 2016, sikrede traditionelt stabil pleje af Ukraine med våben. Senatet godkendte for nylig yderligere 800 millioner dollars til USA, men er stadig uklart, om disse våben faktisk leveres til Ukraine i henhold til den nye Pentagon -politik. Pentagon nægtede at kommentere dette emne.
ny modstand i senatet
viser allerede den nye Pentagon -politik for den første modstand i senatet. I den foreslåede NDAA for 2026 blev der indsat en klausul, der kun gjorde det muligt for Pentagon at få våben tilbage, som endnu ikke er blevet overdraget til Ukraine og ikke længere er påkrævet til træning og supportaktiviteter.
støtte fra NATO og europæiske allierede
Den nye politik sigter mod at skifte ansvar for bevæbning, udstyr og træning af Ukraine fra USA til Europa og NATO. På samme tid har Pentagon stadig næsten 4 milliarder dollars i finansiering, der godkendte kongressen sidste år til at sende våben direkte fra amerikanske aktier til Ukraine. Nogle NATO -allierede, inklusive Det Forenede Kongerige, opfordrer USA til at bruge dette mandat til at lægge mere pres på Putin.
Kategorisering af våbenlagre
Colby -memoet, som Hegseth godkendte, kategoriserer de amerikanske aktier i "rød", "gul" og "grønne" kategorier. De røde og gule kategorier inkluderer våben, der er bedømt som korte og nu har brug for en eksplicit godkendelse af Hegseth, før de sendes til andenhed. For eksempel er aflytning af raketter til Patriot Air Defense Systems i den røde kategori.
en NATO -konto for Ukraine
På samme tid arbejder forsvarsministeriet med NATO på et nyt system til salg af våben til europæiske allierede, som derefter kan stilles til rådighed for Ukraine. Trump nævnte denne nye mekanisme, der gør det muligt for NATO allierede penge at indbetale på en NATO -konto for at købe våben fra USA. Ukraine sender en liste over presserende våbenbehov direkte til NATO.
Disse udviklinger indikerer, at amerikansk politik konstant har ændret sig med hensyn til støtte til Ukraine, mens de geopolitiske spændinger i regionen stiger.
Kommentare (0)