Trump plaanib Ukraina osakonda: oluline teave lühidalt
Trump plaanib Ukraina osakonda: oluline teave lühidalt
Olukord Ukraina konfliktis võib silmitsi otsustava pöördepunktiga. President Donald Trump näib olevat pettunud, et tal pole õnnestunud oma lubadust sõda lõpetada. Tema ettepanek näeb ette, et Ukraina peaks loobuma rahu eest rahu eest, sealhulgas kontrolli Krimmi üle, mille Venemaa esmalt annekteeris 2014. aastal.
Ukraina konflikti praegused arengud
Praegu kontrollib Venemaa peaaegu 20% Ukrainast, mida võiks ohustada Ameerika Ühendriikide praeguse ettepanekuga. USA kaaluvad Krimmi tunnistamist Venemaa osana, ehkki see rikuks rahvusvahelist õigust. Trump arvab, et Putin peaks vaid kaklusi panema, et hoida nii palju territooriumi kui preemia annekteerimise eest. Kui Ukraina president Wolodymyr Selenskyj ei osale kompromissiga, on USA ähvardanud Ukraina toetuse tagasi võtta.
Kas Ukraina loobub Krimmist?
Trump usub, et see võib nii olla. 22. aprilli ajaga antud intervjuus ütles ta: "Krimmi jääb Venemaa juurde. Ja Selenskyj saab sellest aru ja kõik mõistavad, et see on olnud pikka aega osa." Vaatamata moraalsele nördimusele ja sanktsioonidele pole Venemaal seni tõsiseid tagajärgi Krimmi annekteerimisel, mis leidis aset 2014. aastal. Trumpi ettepanek relvarahu kohta põhineb eeldusel, et Venemaa hoiab Krimmi üle kontrolli.
Selenskyj lükkas Krimmi loobumise ettepaneku avalikult tagasi. Sellegipoolest näitavad teised olulised ukrainlased, sealhulgas Kiievi Vitali Klitško linnapea, avatud mõttele, et rahu saavutamiseks võib olla vajalik ajutine Krimmi määramine.
Kas Krimmi kompromissilahendus võib viia rahuplaanini?
The Washington Posti kolumnist David Ignatius väidab, et kui mõlemad pooled saavad Krimmi teemast üle saada, võib selgitada ka muid olulisi küsimusi. See hõlmab muu hulgas seda, kas Euroopa väed toetavad Ukraina julgeolekut ja seda, kas Ameerika Ühendriigid on ka jätkuvalt kohal tuumaelektrijaama kindlustamiseks ja käitamiseks.
USA Krimmi tunnustamise probleem kui vene keel
Venemaa rikkus Krimmi annekteerimise tõttu rahvusvahelist õigust, mille Zelensky kinnitab, et ta ei loobuks Krimmist oma suhtumises. Krimmi kui Venemaa territooriumi tunnustamine tähendaks palju enamat kui lihtsalt rahvusvaheliste lepingute rikkumist. See rikuks ka 1994. aasta Budapesti memorandumit, milles USA kohustus austama Ukraina suveräänsust ja territoriaalseid piire.
Rahvusvahelise korra kuriteo vabastamise tagajärjed
Endine kolonel Cedric Leighton ütles CNN -i kohta, et Krimmi säilitamine Venemaa poolt destabiliseerib rahvusvahelise korra. Ta võrdleb Putini näitlemist 1930ndatel Natsi -Saksamaa rünnakutega. Krimmi oli Ukraina integreeriv osa Ukrainlaste jaoks pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist ja on rikas loodusvarade poolest.
Mis juhtub, kui Selenskyj ei anna järele?
Jääb ebaselgeks, mis USA -le "välja võtab". Olukord võib ka süvendada, kas Ameerika Ühendriigid peatavad või maha arvatakse oma diplomaatilised jõupingutused. Ukraina sõltub suuresti Ameerika Ühendriikide sõjalisest toetusest, kuid on mobiliseerinud ka oma ressursse ja on üha enam seotud Euroopa riikidega. Eksperdid arvavad, et ukrainlased jätkavad võitlust ilma meie abita.
Kas Putini stiimulid sõja lõpetamiseks?
Praegu on Putinil konflikti lõpetamiseks vähe stiimuleid. Paljud analüütikud näevad Venemaa huvi säilitada status quo, et säilitada suhteid Ameerika Ühendriikidega ja suunata Ukraina fookusest välja. Euroopa riikide, eriti Saksamaa, pikaajaline fookus võib olla olulist rolli Ukraina konfliktis tulevikus.
Kommentare (0)