Armamento nuclear: Existe a ameaça de uma nova corrida armamentista após 2026?

Armamento nuclear: Existe a ameaça de uma nova corrida armamentista após 2026?

O debate sobre o controlo de armas nucleares entre os Estados Unidos e a Rússia está a tornar-se cada vez mais urgente, uma vez que o Novo Tratado START, o último tratado remanescente sobre o assunto, expira no início de 2026. De acordo com os relatórios actuais, não há sinais de negociações para renovar ou substituir o acordo. De acordo com o Kleine Zeitung, o pesquisador do SIPRI Hans M. Kristensen está preocupado com os desenvolvimentos no cenário nuclear global e explica que o A era de desarmamento observada desde a Guerra Fria chega agora ao fim.

Dan Smith, diretor do SIPRI, alerta para uma nova corrida armamentista nuclear e observa que o controle bilateral de armas nucleares entre as grandes potências está em crise. Já em Fevereiro de 2023, a Rússia suspendeu a cooperação ao abrigo do Novo Acordo START e já não permitiu inspecções provenientes do estrangeiro, o que agravou ainda mais a situação.

Estoques mundiais e dinâmica de armas

A situação é agravada por um aumento nos stocks globais de armas nucleares. Em Janeiro de 2025, estima-se que existam um total de 12.241 ogivas nucleares, com aproximadamente 9.614 em arsenais militares prontas para utilização potencial. Destas, 3.912 ogivas estão operacionais e aproximadamente 2.100 estão em alerta máximo contra mísseis balísticos. O [Tagesschau](https://www.tagesschau.de/ausland/ Amerika/usa-ruestungskontrolle-russland-100.html) destaca que os EUA estão prontos para manter conversações sobre riscos nucleares para evitar possíveis conflitos após 2026. Estas conversações devem também incluir uma multilateralização da monitorização e controlo de armas para incluir a China e outras potências nucleares.

O rápido armamento nuclear da China também é alarmante. Jake Sullivan, o conselheiro de segurança nacional dos EUA, adverte que a China poderá ter potencialmente até 1.500 ogivas nucleares até 2035. Isto forçaria os EUA a basear a sua estratégia de dissuasão em duas potências nucleares igualmente poderosas.

Contexto histórico do controle de armas

Historicamente, a base lógica para a dissuasão durante a Guerra Fria foi uma enorme acumulação nuclear. O pico de ogivas nucleares foi alcançado em 1986, quando os EUA tinham cerca de 23 mil ogivas e a União Soviética cerca de 40 mil ogivas. Após o fim da Guerra Fria, houve progressos significativos no desarmamento, mas a isto foram seguidos de desilusões e muitos retrocessos, como a retirada do Tratado INF por ambos os países em 2019.

Além disso, o controlo multilateral está estagnado desde a década de 1990, e o Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), adoptado em 1968, prevê tanto o desarmamento como a utilização pacífica da energia nuclear. Apesar da sua aceitação global, com poucas excepções, aumentam as preocupações sobre a estagnação do desarmamento e a necessidade de desenvolver novas abordagens ao desarmamento nuclear.

Globalmente, o futuro do controlo global de armas nucleares é incerto e a comunidade internacional enfrenta o desafio de tomar medidas eficazes para prevenir a renovação do armamento nuclear e reforçar os tratados existentes.