Bíborosok válaszút előtt: folytassák a reformokat, vagy válasszanak új pápát
A katolikus egyház fordulóponthoz érkezett: míg egyes bíborosok folytatni akarják Ferenc pápa reformjait, mások egy hagyománytudatosabb pápára törekednek. Melyik irányt választják?

Bíborosok válaszút előtt: folytassák a reformokat, vagy válasszanak új pápát
A pápaság Ferenc pápa mélyen megrázta a katolikus egyházat. Zavaros 12 éves pápasága, amely a „szegények szegény egyházára” összpontosított, felszólította a katolicizmust, hogy hagyja el komfortzónáját, és telepedjen le a legszegényebb közösségekben. Ferenc korábban tabunak tartott témákról nyitott megbeszéléseket, mint pl A nők szerepe a templomban. Üdvözölte az LMBTQ katolikusokat „Isten gyermekei” és kinyitotta az ajtót az újraházasodott elváltak számára, hogy úrvacsorát kapjanak. A gazdasági igazságtalanság éles kritikájával és a környezet védelmére való felhívásaival is felkeltette a figyelmet.
Ellenállás a reformokkal szemben
Ferenc pápasága alatt azonban komoly ellenállásba ütközött a kicsi, de hangos konzervatív katolikus csoportok részéről, valamint némi közömbösséggel és csendes ellenállással a hierarchiában lévő püspökök részéről.
A közelgő utódválasztás
Most, hogy a bíborosi kollégium 133 szavazati joggal rendelkező tagja szavaz a konklávé felkészülni, fontos döntés előtt állnak: A következő pápa folytatja-e a néhai pápa reformjait és elképzeléseit, vagy változtasson irányt?
A CNN több bíborossal és más egyházi forrásokkal is beszélt erről a cikkről. Míg egyes bíborosok egy biztonságosabb, egységre összpontosító jelöltet részesítenek előnyben, Ferenc közeli bizalmasa szerint egy ilyen választás a „halál csókja” lenne az egyház számára.
Ferenc pápára adott reakciók
Azok, akik belépnek a Sixtus-kápolnába, hogy megkezdjék az új pápaválasztás folyamatát, aligha ne vegyék észre Ferenc halálát követő nagy szeretetet. Amikor Giovanni Battista Re bíboros, a Bíborosi Kollégium dékánja melegen beszélt Ferencnek az egyházzal és a Szentbeszéd Ferenc temetésén a Szent Péter téren élők többször is tapsoltak. Kelet-Timorban, ahová Ferenc 2024-ben járt, körülbelül 300 000 ember vett részt a néhai pápának tartott istentiszteleten ugyanazon a napon, mint a temetés. Ez arra késztette a nyugalmazott bíborost, hogy felhívta rendtársait, hogy vegyék tudomásul.
A nép akarata
„Isten népe már szavazott a temetéseken, és folytonosságra szólít fel Ferenccel” – mondta Walter Kasper (92) bíboros, a néhai pápa teológiai tanácsadója. a La Repubblica, egy olasz napilap.
Más szóval – érezd a hangulatot a templomban.
Ferenc hívei úgy vélik, hogy csak az a pápa lehet sikeres, aki hajlandó folytatni azt, amit a néhai pápa elkezdett. De a pápaválasztási folyamat politikája finom. Aki nyíltan keresi a pápaságot, azonnal diszkvalifikálja magát, és a bíborosoknak aszerint kell szavazniuk, amit Isten akaratának ismernek el. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egyszerűen csak ülnek a szobájukban, és várják az isteni ihletet, hogyan szavazzanak.
A bíborosok megbeszélései
A konklávé előtti időszakban minden reggel a bíborosok a VI. Pál zsinati termében találkoznak a „közgyűlésekre”. Esténként gyakran folytatják a megbeszéléseket egy tányér tészta és egy pohár bor mellett, és többen a Vatikán melletti Borgo Pio trattoriákban étkeznek.
Már kialakul egy ároksor. Egyes bíborosok azt akarják, hogy a következő pápa határozottan Ferenc nyomdokaiba lépjen, és az egyetemes egyház „sokszínűségére” összpontosítson, amelynek súlypontja Európáról és Nyugatról eltolódott. Mások arra szólítják fel a következő pápát, hogy hangsúlyozza az „egységet” – ez a kódszó a kiszámíthatóbb megközelítéshez.
A különböző nézőpontok
Austen Ivereigh, a pápa életrajzírója és katolikus kommentátor a következőképpen írja le a két álláspontot. „Az első (a sokszínűség) Ferencet egy új korszak első pápájának tekinti az egyházban, és megmutatja nekünk, hogyan evangelizáljunk ma, és hogyan tudjuk gyümölcsözően összetartani nézeteltéréseinket” – magyarázta.
„A második (egység) a Ferenc-korszakot zavarnak tekinti, amelyet most meg kell fékezni a nagyobb egységhez való visszatéréssel.”
Azok, akik az „egység” mellett érvelnek, a néhai pápa leghangosabb kritikusai közé tartoznak, mint például Gerhard Müller bíboros, a vatikáni hithatóság korábbi vezetője, akit Ferenc 2017-ben leváltott. Az utolsó pápaságot megosztónak és tekintélyelvűnek minősítette, és nemrégiben elmondta: New York Times: "Minden diktátor megosztott."
A legtöbb bíboros nem osztja Müller jellemzését, és sokan ismételten elismerésüket fejezték ki Ferenc marginalizáltak iránti aggodalmáért és az emberekkel való kommunikáció képességéért.
Az utolsó pápa bírálata
Sokan azonban az „egység” témája körül gyűlnek össze, és számos kritikát fogalmaznak meg az elmúlt pápaság kapcsán, beleértve az átfogó, több éves reformfolyamat elindítására vonatkozó döntést. Zsinat –, amely kérdéseket vetett fel a női vezetésről és az egyházi hatalomgyakorlásról.
Egyesek nem szerették Ferenc éles bírálatait azokkal a papokkal szemben, akik szeretnek kidolgozott ruhát viselni, vagy az azonos nemű párokra vonatkozó áldásait, amelyeket egyes afrikai püspökök elutasítottak. A néhány nyugalmazott bíboros támogatását élvező „egység” csoporton belül az az érzés, hogy a következő pápának kevesebb szüksége lenne Ferenc bomlasztó stílusára.
A lehetséges utód
A vezető „egység” jelöltnek Pietro Parolin bíboros, a Szentszék külügyminisztere tűnik. Nem jelentene nyilvánvaló szakítást Francisszal, de a stílusa nagyon más lenne. Parolin egy szelíd modorú, megfontolt olasz elöljáró, aki felügyeli a vatikáni diplomáciát, amely magában foglalja Kínával a püspökök kinevezéséről szóló kísérleti megállapodást.
Parolin szkeptikusai azonban rámutatnak, hogy nincs tapasztalata az egyházi szinten, és bírálják sekélyes beszédet a Szent Péter téren, egy nappal Ferenc temetése után, a mintegy 200 000 fiatal előtt tartott misén. Jegyzeteiből olvasva a bíboros képtelen volt lekötni a gyülekezetet, éles ellentétben Ferenccel, aki gyakran szabadon beszélt, és gyakran párbeszédet folytatott a fiatalokkal.
A választás és annak következményei
A jövő héten a Sixtus-kápolnában a konklávéra összegyűlő bíborosok nemcsak új pápát választanak, hanem olyan sarkalatos döntést hoznak, amely évekig alakítja az egyházat.
Sokan közülük a világ legtöbb részéről érkeztek, és jelentős változásokon mentek keresztül a bíborosi kollégiumban Ferenc pápasága alatt. Néhányan olyan régiókból származnak, ahol korábban nem volt bíboros. Ez ahhoz vezet, hogy sok bíboros nem ismeri jól egymást, ezért viselnek névcímkét megbeszéléseik során.
Úgy tűnik, hogy az intenzív médiavisszhang sok bíborost meglepett, akik nincsenek hozzászokva ahhoz, hogy riportercsoportok zaklatják őket. Sokkal nehezebb megjósolni, hogyan fog szavazni egy ilyen sokszínű testület. Úgy tűnik azonban, hogy a „perifériák” bíborosai, akik képviselik a katolikus egyház Európától való eltávolodását, nagyrészt osztják a néhai pápa látásmódját, és elsősorban arra összpontosítanak, hogy a következő pápa hogyan fog reagálni a globális válságokra.
Charles Bo, a Ferenc által 2015-ben kinevezett első mianmari bíboros, aki a folytonosságot szeretné látni Ferenc reformjaival, a CNN-nek küldött e-mailben kijelentette, hogy a következő pápának "kérlelhetetlenül békére kell törekednie", és az erkölcsi tekintély hangjának kell lennie, aki "visszahívja az emberiséget a pusztulás széléről".
„A vallásoknak egyesülniük kell egy közös cél érdekében, hogy megmentsék az emberiséget” – mondta. "A világnak sürgősen szüksége van a remény új leheletére – egy zsinati ösvényre, amely az életet választja a halál helyett, a reményt a kétségbeesés helyett. A következő pápának ez a lehelet kell lennie!"