Europas närmaste allierade sover med den värsta fienden
Europas närmaste allierade sover med den värsta fienden
Förra veckan upplevde Europa en dramatisk nedgång i amerikanskt stöd för Ukraina, vilket förvånade många ledare för de kontinentala styrkorna. Det finns en brist på förståelse för varför USA: s president Donald Trump så hårt har motsatt sig den ukrainska presidenten Wolodymyr Selenskyj och upprepar de bekanta felinformationen från Kreml. De europeiska politikerna känner sig överväldigade av utvecklingen och är osäkra på nästa steg.
den osäkra platsen i Europa
De europeiska ledarna ingick inte i de senaste diskussionerna mellan USA och Ryssland. Det finns tvetydighet när USA kommer att föra ett fredsförslag till Kiev eller om du faktiskt kommer att göra ditt hot potential att ignorera konflikten. Armida van Rij , ledande forskningsanställd på London Think Tank Chatham House, kommenterade: "Hur snabbt detta bakslag kom - träffade inom några dagar - var en verklig chock för kontinenten."
politiska relationer och nya strategier
europeiska politiker arbetar genom sin sorg och osäkerhet. Men ett hektiskt toppmöte i Paris har initierat ett antal nya hökiska idéer som syftar till att skapa en ram för den osäkra nya verkligheten. Men nyckelhuvudstäder saknar tydlighet i sina mål. Medan förslag som en fredsstyrka, ökade försvarsutgifter och nytt militärt stöd uttrycktes, inträffade detta inte enhälligt. Europaens inkonsekventa avsikter strider mot det plötsliga, vänliga utseendet mellan USA och Ryssland, som nyligen visste att ukrainska krav och territorier från förhandlingsbordet.
Ledare och gemensamma mål
En enhetlig guide kan hjälpa, hävdar vissa experter. En representant för de europeiska länderna kunde samla de olika medlemsländerna bakom en gemensam avsikt och slå en bro mellan Kiev och Washington. De brittiska ledarna Keir Strandmer och den franska presidenten Emmanuel Macron kommer att besöka Washington nästa vecka, vilket har blivit betydande.
Utmaningarna med en gemensam försvarsstrategi
Europeisk enhet i försvarsfrågor är tveksamt. Alla större ledare måste behärska interna val eller ekonomiska utmaningar. Det känsliga ämnet, när och hur starkt på Trump ska sättas på press, förblir olöst. Regeringar vet att ett avbrott i relationer med Amerika möjligen kan tjäna Moskvas intressen. Liksom Nicholas Drummond , brittisk försvarsexpert, sa: "Vi vill inte äventyra våra relationer med Amerika. Men vad gör du när den närmaste allierade går till sängs med den värsta fienden?"
den militära närvaron i Ukraina
Europa hade förväntat sig att Trump skulle visa mindre intresse för Ukrainas suveränitet än den tidigare anbudsadministrationen, men var inte beredd på ett så plötsligt och bittert möte. Synen av en sittande amerikansk president som anklagar en motståndares attack för hans nödställda allierade har orsakat enhetliga övertygelser från de europeiska ledarna. Känslomässiga och praktiska reaktioner har lett till chockstatus i Europa.
det nödvändiga europeiska bidraget
EU: s topppolitiker finner att europeiskt ledarskap är avgörande för att möjliggöra en framtida fredslösning. Premiärminister Starmer har signalerat att Storbritannien är villig att skicka trupper till Ukraina för att upprätthålla en överenskommen fred. Enligt västerländska tjänstemän skulle en sådan trupp förmodligen inkludera färre än 30 000 soldater och koncentrera sig på att säkra en viktig ukrainsk infrastruktur.
En smärtsam paus med partnerskapet
Idén att skicka internationella väpnade styrkor till ett område som formas av konflikter är inte universell. Särskilt Polen, som har den största Nato -armén i Europa, visar reservationer om internationellt truppskydd. Dessutom är Tysklands militära utgifter otillräckliga, vilket säkerställer ytterligare spänningar. Friedrich Merz , den förmodligen nya kansler, förblir vag i sina skyldigheter och konfronteras med utmaningen att stärka Tysklands ställning i försvarsfrågor.
Framtiden för militärt samarbete
enhet i europeiskt försvar är avgörande. Det europeiska stödet för Ukraina kan vara avgörande om ett fredsfördrag som förhandlas av USA och Ryssland avvisas av Selenskyj och Putin. Europeiska ansträngningar för att fylla militärhjälpsklyftan krävs därför brådskande. Västländernas gemensamma insatser kunde besluta om Ukraina kommer att fortsätta att kunna förbli aktiv under de kommande månaderna och behärska den fortsatta konflikten.
"USA drar sig tillbaka från 70 års samarbete", säger en brittisk medlem. "Det är fortfarande en viktig grund för Nato, men Europas länder måste förbli medvetna om sina utmaningar och allierade."