Evropski najbližji zaveznik spi z najhujšim sovražnikom

Veröffentlicht:

Von:

Prejšnji teden je Evropa doživela dramatičen upad ameriške podpore Ukrajini, kar je presenetilo številne voditelje celinskih sil. Ne razume, zakaj je ameriški predsednik Donald Trump tako ostro nasprotoval ukrajinskemu predsedniku Wolodimirju Selenskyj in ponavlja znane napačne informacije iz Kremlja. Evropski politiki se počutijo preobremenjeni z razvojem in niso prepričani o naslednjih korakih.

Negotova lokacija v Evropi

Evropski voditelji niso bili vključeni v nedavne razprave med ZDA in Rusijo. Obstaja dvoumnost, kdaj bodo ZDA Kijevu prinesli mirovni predlog ali pa boste dejansko naredili svoj potencial grožnje, da ignorirate konflikt. Armida van Rij , vodilna uslužbenka raziskav v London Think Tank Chatham House, je komentirala: "Kako hitro je ta neuspeh prišla - zadela v nekaj dneh - je bil pravi šok za celino."

politični odnosi in nove strategije

evropski politiki delajo s svojo žalostjo in negotovostjo. Vendar pa je hitri vrh v Parizu sprožil številne nove jastrenske ideje, katerih cilj je ustvariti okvir za negotovo novo resničnost. Ključne prestolnice pa še vedno nimajo jasnosti v svojih ciljih. Medtem ko so bili izraženi predlogi, kot so mirovna sila, povečana obrambna poraba in nova vojaška pomoč, se to ni zgodilo soglasno. Neskladni nameni Evrope so bili v nasprotju z nenadnim, prijaznim videzom med ZDA in Rusijo, ki je pred kratkim poznala ukrajinske zahteve in ozemlja iz pogajalske mize.

voditelji in skupni cilji

Enotni vodnik bi lahko pomagal, nekateri strokovnjaki trdijo. Predstavnik evropskih držav bi lahko zbral različne države članice za skupno namero in premagal most med Kijevcem in Washingtonom. Britanski voditelji Keir Strandmer in francoski predsednik Emmanuel Macron bosta prihodnji teden obiskala Washington, kar je postalo pomembno.

izzivi skupne obrambne strategije

Evropska enotnost v obrambnih vprašanjih je vprašljiva. Vsi glavni voditelji morajo obvladati notranje volitve ali gospodarske izzive. Občutljiva tema, kdaj in kako močno je treba pritiskati, ostaja nerešena. Vlade vedo, da bi lahko prekinitev odnosov z Ameriko služila interesom Moskve. Tako kot Nicholas Drummond je britanski strokovnjak za obrambo dejal: "Nočemo ogrožati naših odnosov z Ameriko. Toda kaj počnete, ko gre najbližji zaveznik z najslabšim sovražnikom?"

vojaška prisotnost v Ukrajini

Evropa je pričakovala, da bo Trump pokazal manj zanimanja za suverenost Ukrajine kot prejšnja uprava za ponudbe, vendar ni bil pripravljen na tako nenadno in grenko srečanje. Pogled sedanjega ameriškega predsednika, ki obtožuje napad nasprotnika na njegovem stisnjenem zavezniku, je povzročil enotne obsodbe evropskih voditeljev. Čustvene in praktične reakcije so v Evropi privedle do statusa šoka.

potreben evropski prispevek

Vrhunski politiki EU ugotavljajo, da je evropsko vodstvo nujno omogočiti prihodnjo mirovno rešitev. Premier Starmer je nakazal, da je Velika Britanija pripravljena poslati čete v Ukrajino, da bi ohranila dogovorjen mir. Po mnenju zahodnih uradnikov bi takšna četa verjetno vključevala manj kot 30.000 vojakov in se osredotočala na zagotavljanje pomembne ukrajinske infrastrukture.

boleč premor s partnerstvom

Zamisel o pošiljanju mednarodnih oboroženih sil v območje, ki ga oblikujejo konflikti, ni univerzalna. Zlasti Poljska, ki ima največjo Natovo vojsko v Evropi, kaže pridržke glede mednarodne zaščite čet. Poleg tega je nemška vojaška poraba nezadostna, kar zagotavlja dodatne napetosti. Friedrich Merz , verjetno novi kancler, ostaja nejasen v svojih obveznostih in se sooča z izzivom krepitve položaja Nemčije v obrambnih zadevah.

Prihodnost vojaškega sodelovanja

Enotnost v evropski obrambi je bistvenega pomena. Evropska podpora Ukrajini bi lahko bila ključna, če mirovna pogodba, o kateri sta se pogajala ZDA in Rusija, zavrneta Selenskyj in Putin. Zato so nujno potrebna evropska prizadevanja za zapolnitev vrzeli v vojaški pomoči. Skupna prizadevanja zahodnih držav bi se lahko odločila, ali bo Ukrajina še naprej lahko ostala aktivna v naslednjih mesecih in obvladala stalne konflikte.

"ZDA so se umaknile iz 70 let sodelovanja," je dejal britanski član. "Ostaja pomemben temelj Nata, vendar se morajo države evropske države zavedati svojih izzivov in zaveznikov."