Najbliższy sojusznik w Europie śpi z najgorszym wrogiem
Najbliższy sojusznik w Europie śpi z najgorszym wrogiem
W zeszłym tygodniu Europa doświadczyła dramatycznego spadku amerykańskiego poparcia dla Ukrainy, co zaskoczyło wielu liderów sił kontynentalnych. Brakuje zrozumienia, dlaczego prezydent USA Donald Trump tak gwałtownie sprzeciwił się prezydentowi ukraińskiemu Wolodymyrowi Selenskyjowi i powtarza znane dezinformacje Kreml. Europejscy politycy czują się przytłoczeni rozwojem i nie są pewni kolejnych kroków.
Niepewna lokalizacja w Europie
Przywódcy europejscy nie zostali włączeni do ostatnich dyskusji między Stanami Zjednoczonymi a Rosją. Istnieje dwuznaczność co do tego, kiedy Stany Zjednoczone przyniosą propozycję pokoju do Kijowa lub czy rzeczywiście dokonasz potencjału zagrożenia, aby zignorować konflikt. Armida van Rij , wiodący pracownik badawczy w londyńskim think tanku Chatham House, skomentował: „Jak szybko ta niepowodzenie nastąpiło - uderzenie w ciągu kilku dni - był prawdziwym szokiem dla kontynentu”.
Relacje polityczne i nowe strategie
Europejscy politycy działają przez ich żal i niepewność. Jednak gorączkowy szczyt w Paryżu zainicjował szereg nowych jastrzębia pomysłów, które mają na celu stworzenie ram dla niepewnej nowej rzeczywistości. Jednak kluczowe stolice wciąż nie mają jasności w swoich celach. Podczas gdy wyrażono sugestie, takie jak siły pokojowe, zwiększone wydatki na obronę i nową pomoc wojskową, nie stało się to jednogłośnie. Niespójne intencje Europy były sprzeczne z nagłym, przyjaznym pojawieniem się między Stanami Zjednoczonymi a Rosją, które niedawno znały ukraińskie żądania i terytoria ze stolika negocjacyjnego.
Liderzy i wspólne cele
Niektórzy eksperci mogą pomóc w jednolitym przewodniku. Przedstawiciel narodów europejskich może zebrać różne kraje członkowskie stojące za wspólną intencją i pokonać pomost między Kijową a Waszyngtonem. Brytyjscy przywódcy Keir Strandmer i Prezydent Francji Emmanuel Macron odwiedzą Waszyngton w przyszłym tygodniu, co stało się znaczące.Wyzwania wspólnej strategii obronnej
Jedność europejska w kwestiach obronnych jest wątpliwa. Wszyscy główni przywódcy muszą opanować wewnętrzne wybory lub wyzwania gospodarcze. Delikatny temat, kiedy i jak mocno na Trumpa powinny być wywierane na presję, pozostaje nierozwiązany. Rządy wiedzą, że przerwa w relacjach z Ameryką może służyć Moskwie interesom. Podobnie jak Nicholas Drummond , brytyjski ekspert obrony, powiedział: „Nie chcemy zagrozić naszych relacji z Ameryką. Ale co robisz, gdy najbliższy sojusznik idzie spać z najgorszym wrogiem?”
Obecność wojskowa na Ukrainie
Europa spodziewała się, że Trump wykazuje mniejsze zainteresowanie suwerennością Ukrainy niż poprzednia administracja licytacyjna, ale nie była przygotowana na tak nagłe i gorzkie spotkanie. Widok zasiedziałego prezydenta USA, który oskarża atak przeciwnika na jego zagrożonego sojusznika, spowodował jednolite przekonania przywódców europejskich. Reakcje emocjonalne i praktyczne doprowadziły do stanu szoku w Europie.
niezbędny wkład europejski
Najlepsi politycy UE stwierdzają, że przywódcy europejskie jest niezbędne, aby umożliwić przyszłe rozwiązanie pokoju. Premier Starmer zasygnalizował, że Wielka Brytania jest skłonna wysłać wojska na Ukrainę w celu utrzymania uzgodnionego pokoju. Według zachodnich urzędników taki oddział byłby prawdopodobnie mniej niż 30 000 żołnierzy i skoncentrowałby się na zabezpieczeniu ważnej infrastruktury ukraińskiej.
Bolesna przerwa z partnerstwem
Pomysł wysyłania międzynarodowych sił zbrojnych na obszar ukształtowany przez konflikty nie jest uniwersalny. W szczególności Polska, która ma największą armię NATO w Europie, pokazuje zastrzeżenia dotyczące ochrony oddziałów międzynarodowych. Ponadto wydatki wojskowe w Niemczech są niewystarczające, co zapewnia dodatkowe napięcia. Friedrich Merz , prawdopodobnie nowy kanclerz, pozostaje niejasny w swoich zobowiązaniach i stanowi przed wyzwaniem wzmocnienia pozycji Niemiec w sprawach obronnych.
Przyszłość współpracy wojskowej
Jedność w obronie europejskiej jest niezbędna. Europejskie poparcie dla Ukrainy może być kluczowe, gdyby traktat pokojowy wynegocjowany przez Stany Zjednoczone i Rosję zostaną odrzucone przez Selenskyj i Putina. W związku z tym pilnie wymagane są wysiłki europejskie w celu wypełnienia luki w zakresie pomocy wojskowej. Wspólne wysiłki krajów zachodnich mogą zdecydować, czy Ukraina będzie nadal mogła pozostać aktywna w nadchodzących miesiącach i opanować ciągły konflikt.
„USA wycofują się z 70 lat współpracy” - powiedział brytyjski członek. „Pozostaje to ważnym fundamentem NATO, ale kraje europejskie muszą być świadomi swoich wyzwań i sojuszników”.