Artimiausias Europos sąjungininkas miega su blogiausiu priešu
Artimiausias Europos sąjungininkas miega su blogiausiu priešu
Praėjusią savaitę Europa patyrė dramatišką Amerikos paramos Ukrainai, kuri nustebino daugelį žemyninių pajėgų lyderių, nuosmukį. Trūksta supratimo, kodėl JAV prezidentas Donaldas Trumpas taip griežtai priešinosi Ukrainos prezidentui Wolodymyr Selenskyj ir pakartoja pažįstamas Kremliaus dezinformacijas. Europos politikai jaučiasi priblokšti pokyčių ir nėra tikri dėl kitų žingsnių.
Neapibrėžta vieta Europoje
Europos lyderiai nebuvo įtraukti į neseniai vykusias JAV ir Rusijos diskusijas. Yra dviprasmiška, kada JAV pateiks taikos pasiūlymą Kijui, ar jūs iš tikrųjų padarysite savo grėsmę ignoruoti konfliktą. Armida van Rij , vadovaujantis Londono „Minor Tank Chatham House“ tyrimų darbuotoja, komentavo: „Kaip greitai šis nesėkmė atsirado per kelias dienas - buvo tikras šokas žemynui“.
politiniai santykiai ir naujos strategijos
Europos politikai dirba dėl savo sielvarto ir netikrumo. Tačiau džiovos viršūnių susitikimas Paryžiuje inicijavo daugybę naujų vanagų idėjų, kuriomis siekiama sukurti neaiškios naujos tikrovės pagrindus. Tačiau pagrindinėms sostinėms vis dar trūksta aiškumo savo tiksluose. Nors buvo pareikšti tokie pasiūlymai kaip taikos jėga, padidėjusios gynybos išlaidos ir naujos karinės pagalbos, tai neįvyko vienbalsiai. Nenuoseklūs Europos ketinimai prieštaravo staigiam, draugiškam išvaizdai tarp JAV ir Rusijos, kuri neseniai žinojo Ukrainos reikalavimus ir teritorijas iš derybų stalo.
lyderiai ir bendrieji tikslai
Kai kurie ekspertai teigia, kad gali padėti vienodas vadovas. Europos tautų atstovas galėtų surinkti įvairias valstybes nares už bendro ketinimo ir įveikti tiltą tarp Kijevo ir Vašingtono. Didžiosios Britanijos lyderiai Keir Strandmer ir Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas kitą savaitę apsilankys Vašingtone, o tai tapo reikšminga.Bendrosios gynybos strategijos iššūkiai
Europos vienybė gynybos klausimais yra abejotina. Visi pagrindiniai lyderiai turi įvaldyti vidaus rinkimus ar ekonominius iššūkius. Subtili tema, kada ir kaip stipriai apie Trumpą daryti spaudimą, išlieka neišspręsta. Vyriausybės žino, kad santykių su Amerika pertrauka gali pasitarnauti Maskvos interesams. Kaip Nicholas Drummond , Britanijos gynybos ekspertas, sakė: "Mes nenorime kelti pavojaus savo santykiams su Amerika. Bet ką jūs darote, kai artimiausias sąjungininkas eina miegoti su blogiausiu priešu?"
karinis buvimas Ukrainoje
Europa tikėjosi, kad Trumpas parodys mažesnį susidomėjimą Ukrainos suverenitete nei ankstesnė pasiūlymų teikimo administracija, tačiau nebuvo pasirengęs tokiam staigiam ir karčiam susitikimui. Dabartinis JAV prezidentas, kaltinantis priešininko išpuolį dėl jo nelaimės sąjungininko, padarė vienodus Europos lyderių įsitikinimus. Emocinės ir praktinės reakcijos Europoje lėmė šoko statusą.
būtinas Europos įnašas
ES aukščiausi politikai mano, kad Europos lyderystė yra būtina įgalinti būsimą taikos sprendimą. Ministras pirmininkas Starmeris pranešė, kad Didžioji Britanija nori išsiųsti karius į Ukrainą, kad išlaikytų sutartą taiką. Vakarų pareigūnų teigimu, tokiame kariuomenėje tikriausiai būtų mažiau nei 30 000 kareivių ir sutelktų dėmesį į svarbios Ukrainos infrastruktūros užtikrinimą.
skausminga pertrauka su partneryste
Idėja išsiųsti tarptautines ginkluotosias pajėgas į konfliktų formuojamą sritį nėra universali. Visų pirma Lenkija, kurioje yra didžiausia NATO armija Europoje, rodo rezervacijas dėl tarptautinės būrio apsaugos. Be to, nepakanka Vokietijos karinių išlaidų, o tai užtikrina papildomą įtampą. Friedrichas Merz , turbūt naujas kancleris, lieka neaiškus savo įsipareigojimuose ir susiduria su iššūkiu sustiprinti Vokietijos poziciją gynybos klausimais.
Karinio bendradarbiavimo ateitis
Europos gynybos vienybė yra būtina. Europos parama Ukrainai gali būti labai svarbi, jei Selenskyj ir Putinas atmestų JAV ir Rusijos taikos sutartį. Todėl skubiai reikalingos Europos pastangos užpildyti karinės pagalbos spragą. Bendros Vakarų šalių pastangos galėtų nuspręsti, ar Ukraina ateinančiais mėnesiais ir toliau galės išlikti aktyvi ir įvaldyti nuolatinį konfliktą.
„JAV pasitraukia iš 70 metų bendradarbiavimo“, - sakė britų narys. "Tai išlieka svarbus NATO pagrindas, tačiau Europos šalys turi ir toliau žinoti savo iššūkius ir sąjungininkus."