Най -близкият съюзник в Европа спи с най -лошия враг
Най -близкият съюзник в Европа спи с най -лошия враг
Миналата седмица Европа изпита драматичен спад в американската подкрепа за Украйна, което изненада много лидери на континенталните сили. Липсва разбиране защо президентът на САЩ Доналд Тръмп толкова силно се противопостави на украинския президент Уолодимир Селенский и повтаря познатите дезинформации от Кремъл. Европейските политици се чувстват затрупани от развитието и не са сигурни в следващите стъпки.
Несигурното местоположение в Европа
Европейските лидери не бяха включени в последните дискусии между САЩ и Русия. Съществува неяснота, когато Съединените щати ще внесат предложение за мир на Киев или дали всъщност ще направите своя заплаха потенциал да игнорирате конфликта. Armida van Rij , водещ служител на научните изследвания в London Think Tank Chatham House, коментира: „Колко бързо дойде този неуспех - ударен в рамките на няколко дни - беше истински шок за континента“.
Политически отношения и нови стратегии
Европейските политици работят чрез своята мъка и несигурност. Въпреки това, забързаната среща на върха в Париж инициира редица нови ястрески идеи, които имат за цел да създадат рамка за несигурната нова реалност. Въпреки това, ключовите столици все още нямат яснота в целите си. Докато предложенията като мирна сила, засилените разходи за отбрана и новата военна помощ бяха изразени, това не се случи единодушно. Непоследователното намерение на Европа противоречи на внезапната, приятелска поява между Съединените щати и Русия, която наскоро знаеше украинските искания и територии от масата за преговори.
лидери и общи цели
Еднообразно ръководство може да помогне, твърдят някои експерти. Представител на европейските нации може да събере различните страни членки зад общо намерение и да победи мост между Киев и Вашингтон. Британските лидери Keir Strandmer и френският президент Emmanuel Macron ще посетят Вашингтон следващата седмица, което стана значителна.
Предизвикателствата на общата стратегия за отбрана
Европейското единство в въпросите на отбраната е съмнително. Всички основни лидери трябва да овладеят вътрешните избори или икономическите предизвикателства. Деликатната тема, когато и колко силно трябва да се окаже натиск, остава нерешена. Правителствата знаят, че прекъсването на отношенията с Америка може да служи на интересите на Москва. Подобно на Никълъс Дръмонд , британският експерт по отбраната, каза: "Не искаме да застрашаваме отношенията си с Америка. Но какво да правите, когато най -близкият съюзник си ляга с най -лошия враг?"
Военното присъствие в Украйна
Европа очакваше, че Тръмп ще прояви по -малък интерес към суверенитета на Украйна, отколкото предишната администрация за наддаване, но не беше подготвена за такава внезапна и горчива среща. Гледката на действащ президент на САЩ, който обвинява нападението на противник на неговия затруднен съюзник, предизвика еднакви присъди от европейските лидери. Емоционалните и практически реакции доведоха до шоков статус в Европа.
Необходимият европейски принос
ЕС Най -добрите политици установяват, че европейското ръководство е наложително, за да даде възможност за бъдещо мирно решение. Премиерът Стармер е подал сигнализира, че Великобритания е готова да изпрати войски в Украйна, за да поддържа съгласуван мир. Според западните служители подобна отряда вероятно би включвала по -малко от 30 000 войници и се концентрира върху осигуряването на важна украинска инфраструктура.
Болезнено прекъсване с партньорството
Идеята за изпращане на международни въоръжени сили в област, оформена от конфликти, не е универсална. По -специално Полша, която има най -голямата армия на НАТО в Европа, показва резервации за международна защита на войските. Освен това военните разходи на Германия са недостатъчни, което осигурява допълнително напрежение. Фридрих Мерц , вероятно новият канцлер, остава неясен в задълженията си и се сблъсква с предизвикателството да укрепи позицията на Германия по въпросите на отбраната.
Бъдещето на военното сътрудничество
Единството в европейската отбрана е от съществено значение. Европейската подкрепа за Украйна може да бъде от решаващо значение, ако мирен договор, договорен от Съединените щати и Русия, бъде отхвърлен от Селенски и Путин. Следователно спешно се изискват европейски усилия за запълване на разликата в военната помощ. Съвместните усилия на западните страни могат да решат дали Украйна ще продължи да може да остане активна през следващите месеци и да овладее продължителния конфликт.
"САЩ се оттеглят от 70 години сътрудничество", заяви британски член. "Той остава важна основа на НАТО, но страните в Европа трябва да останат наясно с техните предизвикателства и съюзници."