Trump arrabbiato: la Corte Suprema ferma le deportazioni: cosa significa per gli USA?
L'articolo evidenzia le reazioni di Trump alla decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti di fermare le deportazioni di immigrati venezuelani e discute il controverso Alien Enemies Act.

Trump arrabbiato: la Corte Suprema ferma le deportazioni: cosa significa per gli USA?
Il 16 maggio 2025 la Corte Suprema degli Stati Uniti ha preso un’importante decisione che riaccende il dibattito sull’applicazione dell’Alien Enemies Act e sulla base giuridica per le deportazioni degli immigrati. La decisione, che mantiene una sospensione temporanea delle deportazioni, è stata pesantemente criticata dal presidente Trump. Trump ha espresso indignazione sui social media e si è lamentato del fatto che la corte non ha consentito “di portare i criminali fuori dal Paese”. Solo due dei sei giudici conservatori hanno votato contro la decisione della corte.
L’uso dell’Alien Enemies Act, una legge risalente al 1798, è stato invocato dall’amministrazione Trump per deportare rapidamente presunti membri della banda venezuelana Tren de Aragua. Nel frattempo, gli avvocati sostenevano che le deportazioni avrebbero dovuto essere interrotte mentre il procedimento era in corso perché il governo aveva deportato molti uomini senza controllo giudiziario. La Corte Suprema ha chiarito che il governo può continuare a effettuare deportazioni in base ad altre disposizioni della legge statunitense sull’immigrazione, ma ha stabilito che le questioni legali sarebbero state deferite a una corte d’appello federale.
Contesto delle deportazioni
L’amministrazione Trump negli ultimi mesi ha deportato centinaia di immigrati in El Salvador che, secondo il governo, sono membri del Tren de Aragua, che le autorità statunitensi designano come organizzazione terroristica straniera. Le deportazioni furono accolte con forti critiche e controversie legali. Un tribunale distrettuale aveva precedentemente bloccato temporaneamente le deportazioni e chiesto il ritorno dei migranti deportati. Secondo la corte, le autorità hanno effettuato le deportazioni senza seguire una procedura regolare e senza informare adeguatamente i detenuti, sollevando serie preoccupazioni sullo stato di diritto.
L’agenzia di stampa tedesca riferisce che nel luglio 2024 il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha designato la banda come organizzazione criminale transnazionale, e il Dipartimento di Stato ha fatto seguito alla valutazione del terrorismo a febbraio. Al 15 marzo di quest’anno, sono stati rilasciati 238 nomi di deportati, di cui almeno 137 deportati ai sensi dell’Alien Enemies Act. Il giudice distrettuale James Boasberg ha espresso preoccupazione per la segretezza delle deportazioni, sottolineando che tali azioni sollevano questioni legali al di fuori del contesto bellico.
I nemici alieni agiscono nella storia
L’Alien Enemies Act è una delle leggi più controverse della storia degli Stati Uniti. Introdotto originariamente nel 1798 durante una guerra non dichiarata con la Francia, da allora è stato utilizzato in vari conflitti, tra cui la guerra britannico-americana, la prima e la seconda guerra mondiale. Storicamente, la legge è stata spesso applicata in modo discriminatorio nei confronti di determinate nazionalità. Ad esempio, durante la seconda guerra mondiale, 120.000 giapponesi americani, molti dei quali cittadini statunitensi, furono internati in quella che in seguito fu riconosciuta come una reazione eccessiva di matrice razziale.
Nel clima attuale, Trump fa affidamento su questa legislazione per giustificare le sue politiche aggressive sull’immigrazione, parte della promessa elettorale di “espellere milioni di immigrati privi di documenti”. Tuttavia, gli esperti sottolineano che l’applicazione dell’Alien Enemies Act è problematica poiché gli Stati Uniti non sono in guerra con il Venezuela e criticano la violazione dei diritti degli individui, indipendentemente dalla loro nazionalità o etnia.
Gli sviluppi degli ultimi giorni mostrano quanto sia fondamentale negli USA il dibattito su immigrazione e sicurezza nazionale. I prossimi passi legali saranno cruciali per determinare quali ulteriori misure il governo potrà adottare e come la Corte Suprema risponderà a questa complessa questione.