Kovok už dešinę: moterys Austrijoje reikalauja socialinio įšaldymo!
2025 metų birželio 13 dieną Konstitucinis Teismas derėsis dėl socialinio įšaldymo draudimo Austrijoje – ieškinyje reikalaujama reformuoti kiaušinių šaldymą.

Kovok už dešinę: moterys Austrijoje reikalauja socialinio įšaldymo!
Austrijoje kiaušinių užšaldymas, dar vadinamas socialiniu užšaldymu, šiuo metu yra draudžiamas įstatymu be medicininės indikacijos. 2025 metų birželio 13 dieną Konstitucinis Teismas (VfGH) nagrinės ieškinį, kuriuo ginčijamas šis draudimas. Savo ieškinyje moteris iš Vienos remiasi Europos žmogaus teisių konvencijos 8 straipsniu, ginančiu teisę į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą. Konstitucinio Teismo sprendimas dar laukiamas.
Lisa Maria Ladner, startuolio „Fyrce Care“ viena iš įkūrėjų, yra viena iš balsų už peticiją panaikinti socialinio įšaldymo draudimą. 2024 m. jai teko keliauti į užsienį, kad užšaldytų kiaušialąstes, o tai buvo papildoma našta. Kartu su kolege Johanna Rief ji įkūrė „Fyrce Care“ platformą, skirtą padėti moterims šiuo klausimu. Iki šiol peticija sulaukė kelių šimtų parašų.
Teisinė bazė
Remiantis Reprodukcinės medicinos įstatymu (FMedG), kiaušialąsčių užšaldymas leidžiamas tik esant medicininei būtinybei, pavyzdžiui, vėžiui ar endometriozei. Priešingai, spermos ląsteles galima užšaldyti be medicininės indikacijos. Universiteto Ginekologinės endokrinologijos ir reprodukcinės medicinos klinikos direktorė Bettina Toth paaiškino, kad dažniausiai medicininės indikacijos kiaušialąsčių užšalimui yra kritinės sveikatos būklės moterims, kurios po gydymo dažnai susiduria su nevaisingumu.
Ieškovės advokatas Matthias Brandas pabrėžė, kad socialinis kiaušialąsčių šaldymas nesukelia jokių nepatogumų nei moterims, nei jų vaikams. Tyrimas rodo, kad viena iš keturių moterų Austrijoje gali visam laikui likti bevaikė, nes nuo 30 metų moterų vaisingumas labai sumažėja. Nepaisant didelių išlaidų – maždaug 4000 eurų už ciklą kiaušinėlių paėmimui ir 400 eurų kasmet už saugojimą, jaunų moterų susidomėjimas šia galimybe yra didelis.
Kritika ir socialinės perspektyvos
Diskusija apie socialinį įšaldymą neapsieina be prieštaravimų. Kritiški balsai, tokie kaip Martina Kronthaler, „Action leben österreich“ generalinė sekretorė, perspėja apie vėlyvojo nėštumo pavojų sveikatai ir socialinį spaudimą, kurį moterys patiria planuodamos šeimą. Kronthaleris šį metodą apibūdina kaip brangų ir nesaugų ir ragina prisiimti didesnę socialinę atsakomybę už darbo ir šeimos suderinamumą.
Vyriausybė pabrėžė, kad teisės aktas patenka į jos taikymo sritį. Johanna Hayden iš Federalinės kanceliarijos nurodė Europos Žmogaus Teisių Teismo diskreciją dirbtinio apvaisinimo srityje ir paprašė 18 mėnesių pasirengimo laikotarpio, jei pasikeistų įstatymas.
Kol medikų bendruomenė ragina pertvarkyti galiojančius teisės aktus, viešoje diskusijoje taip pat matyti, kad moterys nori apsispręsti dėl vaikų susilaukimo. Dabar Konstituciniam Teismui tenka užduotis išsiaiškinti, ar galiojantį draudimą galima derinti su apsisprendimo teise.
Konstitucinio Teismo sprendimai gali turėti didelių pasekmių reprodukcinei medicinai Austrijoje. Socialinis įšaldymas jau leidžiamas tokiose šalyse kaip Ispanija, Švedija ir Belgija. Šių derybų rezultatai bus stebimi su dideliu susidomėjimu.
Vol.at praneša, Informuoja naujienos.at apie tai ir Kosmo.at prideda konteksto.