Борба за правото: Жените в Австрия искат социално замразяване!

Борба за правото: Жените в Австрия искат социално замразяване!

В Австрия замразяването на яйцеклетки, известно още като социално замразяване, понастоящем е забранено със закон без медицински показания. На 13 юни 2025 г. Конституционният съд (VfGH) ще разгледа дело, което оспорва тази забрана. В делото си жена от Виена се позовава на член 8 от Европейската конвенция за правата на човека, който защитава правото на зачитане на личния и семейния живот. Решението на Конституционния съд все още се чака.

Лиза Мария Ладнер, съосновател на стартиращия Fyrce Care, е един от гласовете зад петицията за премахване на забраната за социално замразяване. Тя трябваше да пътува в чужбина през 2024 г., за да замрази яйцеклетките си, което откри, че е допълнително бреме. Заедно с колежката си Джохана Риф тя стартира платформата Fyrce Care в подкрепа на жените по този въпрос. До момента петицията е събрала няколкостотин подписа.

Правна рамка

Съгласно Закона за репродуктивната медицина (FMedG), замразяването на яйцеклетки е разрешено само в случаи на медицинска необходимост, като рак или ендометриоза. Обратно, замразяването на сперматозоиди е разрешено без медицински показания. Бетина Тот, директор на Университетската клиника по гинекологична ендокринология и репродуктивна медицина, обясни, че най-честите медицински показания за замразяване на яйцеклетки са при жени в критично здравословно състояние, които често са изправени пред безплодие след лечение.

Адвокатът на ищеца Матиас Бранд подчерта, че социалното замразяване на яйцеклетки не води до никакви недостатъци за жените или техните деца. Проучване сочи, че една на всеки четири жени в Австрия може да остане завинаги без деца, тъй като женската плодовитост намалява значително след 30-годишна възраст. Въпреки високите разходи от около 4000 евро на цикъл за извличане на яйцеклетки и 400 евро годишно за съхранение, има голям интерес сред младите жени към тази опция.

Критика и социални перспективи

Дискусията за социалното замразяване не е без противоречия. Критични гласове, като този на Мартина Кронтхалер, генерален секретар на Aktion Leben österreich, предупреждават за рисковете за здравето от късните бременности и социалния натиск, който жените изпитват по отношение на семейното планиране. Кронталер описва метода като скъп и опасен и призовава за по-голяма социална отговорност за съвместимостта на работата и семейството.

Правителството подчерта, че законодателството е в неговия обхват. Йохана Хейдън от Федералното канцлерство се позова на преценката на Европейския съд по правата на човека по отношение на изкуственото осеменяване и поиска подготвителен период от 18 месеца в случай на промяна в закона.

Докато медицинската общност призовава за реформа на съществуващото законодателство, обществената дискусия също показва, че жените искат да вземат самостоятелни решения, когато става въпрос за раждане на деца. Сега Конституционният съд е изправен пред задачата да изясни дали съществуващата забрана може да бъде съчетана с правото на самоопределение.

Решенията на Конституционния съд могат да имат далечни последици за репродуктивната медицина в Австрия. Социалното замразяване вече е разрешено в страни като Испания, Швеция и Белгия. Резултатът от тези преговори ще се следи с голям интерес.

Vol.at съобщава, News.at информира за това и Kosmo.at добавя контекста.