USA Hiina kommertssõda: Trumpi salajane strateegia ilmutas

Veröffentlicht:

Von:

Ameerika Ühendriikide ja Hiina vaheline kiiresti intensiivistav kaubandussõda - kaks juhtivat geopoliitilist võimu, mille majandused on tihedalt läbi põimunud - ähvardavad kahjustada mõlemat rahvust ja vallandavad globaalsed šokklained.

strateegia või improvisatsioon?

Kuna president Donald Trump on selle võimaliku katastroofi käivitanud, tekib küsimus, kas tal on strateegia ja kuidas ta finaali näeb. Trump improviseeris nagu tavaliselt. Tema šokeeriv eskalatsioon toll Hiinas Sel nädalal pole tähenduslikku valemit. Nagu alati, nagu kinnisvarahai, mis suurendab eelise saamiseks missioone väljakannatamatutele tasemetele. See on "Hulluteooria" intimidate'i vastupidine.

Mõlema poole massiivsed riskid

Võib -olla see töötab ja Hiina, mis pole huvitatud majanduse rikkumisest, mis ei saa enam hingematvate kasvunäitajatega välja tulla, naaseb kiirustades läbirääkimislaua juurde. Many China experts believe that Beijing does not want to go to the edge of the abyss rather than Trump himself. Kuid riskid on tohutud.

"Oleme nüüd Hiinaga suuremahulises (kaubanduslikus) sõjas ja Hiinasse kehtestatud tariifid on nüüd need, mida ma nimetaksin keelavaks," ütles neljapäeval CNN Internationali endine rahandusminister Janet Yellen. "Teil on tohutu mõju Ameerika Ühendriikidele ja maailmamajandusele. Keegi ei tea, kuhu see poliitika läheb."

Trumpi taktika ja nende tagajärjed

Trumpi taktika põhineb eeldusel, et Hiina tohutute tagajärgede oht sunnib läbirääkimisi-nagu ka esimeses ametiajal, kui mõlemad pooled saavutasid kaubanduslepingu, mida ei olnud kunagi täielikult rakendatud enne, kui Covid-19 PANDEMY TULEB TULEVAD USA ja BEIJINGi vahelised suhted seisma

Majandusmeetmete sund võib siiski tagasilöögi, kuna Hiina tohutu majanduslik kaal ja tundlikkus läänevõimude solvangute suhtes, kes näevad seda kui katset selle tõusu vältimiseks, võib põhjustada tõsiseid vastuolusid. Pärast aastaid kestnud natsionalistlikku poliitikat ja propagandat ei reageeri Hiina elanikkond tõenäoliselt ohtudele hästi.

diplomaatia erinevatel tasemetel

Neljapäeval kinnitas Trump, et suurendas tariifid Hiina impordile 145 % -ni ja nõudis, et tema isiklik keemia president Xi Jinpingiga oleks otsustav. "In a real sense, he has long been a friend of mine," he said at a cabinet meeting.

Trump mäletab sageli XI visiiti oma Mar-A-Lago kuurordis oma esimesel ametiajal, kui kaks "söösid kõige ilusamat šokolaadikooki" ja ta teatas oma uimastatud külalisele sõjalistest rünnakutest, mille ta just Süürias tellinud. Kuid selline "koogidiplomaatia" on Trumpi teisel ametiajal ebatõenäoline.

Koostöö väljakutsed

Põhja -Ameerika ja Euroopa globaalsete äririikide tihedat koostööd oleks Pekingil keeruline ignoreerida. Sellegipoolest on kõik Trump teinud pärast ovaalsele kabinetti naasmist püüdnud hävitada see sarnaselt meelestatud demokraatiate rühm. Ta kritiseeris sel nädalal mitu korda Euroopa Liitu ja ütles: "EL oli aastate jooksul väga raske ... Ma ütlen alati, et see asutati, et see kahjustaks USA -s kauplustes." See on vastuolus USA poliitikaga, mille eesmärk on aastaid toetada tugevat EL -i kui heaolu, ühtsuse ja demokraatia liitlaste liitlast mandril, mis oli inimkonna ajaloo veriseima sõja keskmes.

kaubandussõja tagajärjed

Põhjus, miks USA ja Hiina vaheline kaubandussõda võib olla nii häiriv, on mõlema majanduse tihe omavaheline seotus. Aastaid integratsioon on aidanud mõlemat riiki: USA tarbijad saavad kasu soodsast juurdepääsust rõivastele, kingadele, elektroonikale, näiteks iPhone'ile ja muudele tarbekaupadele, mis on parandanud keskklassi elukvaliteeti. Hiina seevastu kasutas USA kaubandust tootmise laiendamiseks ja vaesusest vabalt miljoneid.

Kui USA ja Hiina vaheline kaubandus laguneb, on tagajärjed valusad. Ameerika elu olulise komponendi moodustavate kaupade hinnad võivad järsku suureneda, mis võib kuumutada inflatsiooni ja halvendada miljonite elukvaliteeti. See võib nõrgendada tarbijate usaldust ja viia USA majanduslangusesse.

strateegia otsimine

Võimaliku konflikti suurus sunnib USA ametnikke strateegiat otsima. Üks lähenemisviis võiks olla Ameerika tugevuse ja ülemaailmse jõu kasutamine Pekingile survestamiseks, näiteks turulepääsu, intellektuaalomandi varguse, tööstusliku spionaaži ja muude probleemide osas. Ainus saak: see oleks konflikt Trumpi "America First" mantraga.

Idee moodustada tsina-vastase koostöö liit meie liitlaste võimudest pole uus. Tegelikult on Trump selle juba tagasi lükanud, kui oma esimese ametiaja esimesel päeval Transpacifieri partnerluslepingust, mis hõlmas 12 riiki, sealhulgas liitlasi nagu Mehhiko, Kanada, Jaapan ja Austraalia.

Kursuse muutmiseks võib olla liiga hilja. "Ameerika Ühendriigid on praegu uskumatult ebausaldusväärne partner kõigile maailmas ja ma ei tea, kuidas saaksime taas usaldusväärseks partneriks," ütles Jason Furman, kes juhtis Obama valitsuse ajal majandusteadlaste nõuandeid.