Suche
Mein Konto
Gennemsigtighed i OIG-tvisten: 350.000 euro for juridisk tvist!
I OIG-retsstriden mod Schultz er der indtil videre afholdt omkostninger på 350.170 euro. Fritz-listen kræver gennemsigtighed om opgaveprisen.
Gennemsigtighed i OIG-tvisten: 350.000 euro for juridisk tvist!
Debatten om Osttiroler Investment Gesellschaft (OIG) og dens strid med Schultz Group er fortsat præget af kontroverser. Ifølge en rapport fra Dolomitterne by De tidligere proces- og ekspertomkostninger beløber sig til 350.170,14 euro, som er afholdt mellem juli 2018 og maj 2025. Disse omkostninger inkluderer også et fast retsgebyr på 72.368 euro. Disse økonomiske byrder rejser spørgsmål om gennemsigtighed og anvendelse af offentlige midler.
Fritz-listen, repræsenteret ved sin klubformand Markus Sint, kritiserer skarpt hemmeligholdelsen omkring sagen. Hun klager over, at størrelsen af overdragelsesprisen for OIG-aktien i skiområdet Kals-Matrei endnu er ukendt. Denne aftale blev indgået før påske 2023. OIG, et datterselskab af Felbertauernstrasse AG og delstaten Tyrol, betalte 6 millioner euro for en fjerdedel af elevatoren i 2008. I 2018 trak OIG sig ud af liftfirmaet, selvom det i første omgang blev antaget, at Schultz-koncernen modtog andelen enten gratis eller for et symbolsk beløb.
Kritik af tavshedspligt
Højt Lille avis Der blev udarbejdet en vurdering, der anslog værdien af aktierne til 5,7 millioner euro. Dette beløb svarede dog ikke til, hvad Schultz-koncernen var villig til at betale. I stedet har koncernen i første omgang kun overført 34.055 euro i 2018, hvilket svarer til én euro pr. Sint udtrykker bekymring for, at Schultz-koncernen i sidste ende skal betale lidt tilbage og kritiserer de potentielt ugunstige kontraktvilkår, der gjorde det muligt at genforhandle overdragelsesprisen.
Hemmeligheden og de tilhørende spørgsmål om skatteydernes penge blev rejst flere gange af Sint. Han krævede klare oplysninger om overdragelsesprisen og rettede en forespørgsel fra delstatsparlamentet til statsråd Mario Gerber (ÖVP), der dog henviste til en fortrolighedsaftale. Dette spørgsmål er i sammenhæng med direktiv 2006/111/EF, som har til formål at fremme gennemsigtigheden af finansielle forbindelser mellem offentlige myndigheder og offentlige virksomheder i EU. Denne politik kræver blandt andet oplysning om anvendelsen af offentlige midler og særskilt bogføring af omkostninger og indtægter, som beskrevet på hjemmesiden for europæisk lovgiver forklaret.
Samlet set fremhæver denne sag ikke kun de finansielle aspekter, men også udfordringerne i forbindelse med gennemsigtighed og ansvarlighed i offentlige anliggender. De proceduremæssige omkostninger, der er afholdt indtil nu, og hemmeligholdelsen omkring overførselsprisen illustrerer, hvor vigtigt det er at forvalte offentlige midler ansvarligt og gøre dem gennemsigtige i sådanne sager.