Kiista silmien skannauksista: Kuka selvittää tietojen anonymisoinnin?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Waiblingenissa silmäskannauksia koskeva oikeudellinen kiista herättää keskustelua tietojen anonymisoinnista ja tietosuojasta EU:ssa.

In Waiblingen sorgt ein Rechtsstreit um Augen-Scans für Diskussionen über Datenanonymisierung und Datenschutz in der EU.
Waiblingenissa silmäskannauksia koskeva oikeudellinen kiista herättää keskustelua tietojen anonymisoinnista ja tietosuojasta EU:ssa.

Kiista silmien skannauksista: Kuka selvittää tietojen anonymisoinnin?

Oikeudellinen kiista Maailman tunnistusprojektista, jonka perustajana oli tekoälyyrittäjä Sam Altman, voisi tuoda ratkaisevan selvyyden siihen, miten tietojen anonymisointi käsitellään EU:ssa. Yritys luottaa silmäskannauksiin mahdollistaakseen turvallisen Internet-yhteyden anonymisoimalla tiedot ja jakamalla ne eri palveluntarjoajille. Baijerin tietosuojan puolestapuhujat ovat kuitenkin skeptisiä ja vaativat tiukempia toimenpiteitä, erityisesti oikeutta poistaa nämä tiedot. Asiantuntijoiden mukaan nykyinen anonymisointi ei riitä, mikä herättää kysymyksen siitä, milloin tiedot ovat todella anonyymejä eikä niitä voida enää jäljittää yksilöihin. World on jo ilmoittanut, että se aikoo valittaa näistä pyynnöistä määrittää standardit tietojen anonymisoinnille, kuten [zvw.de] raportoi.

Selkeys anonymisoinnin kautta?

GDPR suojaa henkilötietoja ja on asettanut selkeät säännöt anonymisoinnille. On edelleen ratkaisevan tärkeää ymmärtää ero anonymisoidun ja anonyymin tiedon välillä. Edellinen viittaa tietoihin, jotka ovat alun perin henkilökohtaisia, kun taas anonyymeillä tiedoilla ei ole henkilökohtaista viittausta. Tämä ero on erittäin tärkeä big datan ja tekoälysovelluksien kannalta, koska jopa anonymisoidut tiedot voivat olla henkilökohtaisten viitteiden, kuten IP-osoitteiden, kohteena. [dr-dsgvo.de]:n mukaan on tärkeää, että anonymisointi suunnitellaan ihanteellisella tavalla siten, että yksilöiden ansioksi lukeminen suljetaan pois, vaikka tämä voi olla haastavaa käytännössä.

Riidan yhteydessä päätöksellä voi olla merkittäviä vaikutuksia digitaalisten tietojen uudelleenkäyttöön, erityisesti oikeusperustojen ja menettelyjen osalta. Selkeä määrittely, milloin tiedot katsotaan anonyymeiksi, ei vain voi vaikuttaa maailman käytäntöihin, vaan myös luoda ennakkotapauksen koko toimialalle henkilötietojen käsittelyssä. Oikeudelliset kiistat ovat siksi todennäköisesti tärkeitä paitsi yritykselle myös koko ICT-alalle.