Escándalo de Nestlé: ¡Macron involucrado en encubrimiento del agua!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El escándalo que rodea a los tratamientos ilegales de agua de Nestlé en Francia se pone de relieve cuando el Senado francés plantea acusaciones de encubrimiento.

Der Skandal um Nestlés illegale Wasserbehandlungen in Frankreich wird beleuchtet, während der französische Senat Vertuschungsvorwürfe erhebt.
El escándalo que rodea a los tratamientos ilegales de agua de Nestlé en Francia se pone de relieve cuando el Senado francés plantea acusaciones de encubrimiento.

Escándalo de Nestlé: ¡Macron involucrado en encubrimiento del agua!

El Senado francés formula graves acusaciones contra el gobierno del presidente Emmanuel Macron en relación con el escándalo en torno a Nestlé y el procesamiento de agua mineral. En un informe exhaustivo que denuncia el encubrimiento por parte del gobierno de las prácticas ilegales en materia de aguas minerales naturales, la Comisión de Investigación concluye que el gobierno hizo la vista gorda ante los métodos inadecuados de tratamiento de Nestlé. Estas violaciones afectan a marcas como Perrier, Vittel, Hépar y Contrex, todas ellas parte de la cartera de Nestlé en Francia. El escándalo plantea dudas sobre el cumplimiento de las normas de la UE que exigen que el agua mineral natural no sea tratada para alterar sus propiedades, como se establece en la Directiva del Parlamento Europeo 2009/54/EC.

El año pasado, los medios franceses informaron sobre las prácticas prohibidas, que causaron enormes daños económicos de más de tres mil millones de euros. El agua mineral natural suele venderse entre 100 y 400 veces más cara que el agua del grifo, lo que engaña a los consumidores. El informe acusa a la oficina presidencial, que conoce las prácticas fraudulentas de Nestlé desde 2022, de seguir una “estrategia deliberada de encubrimiento”. En particular, se menciona una reunión del gobierno en octubre de 2021, que se considera un punto de inflexión para la aprobación de los procedimientos ilegales de Nestlé. Tras esta reunión, las autoridades permitieron a la empresa utilizar el método de tratamiento por microfiltración en cuestión.

Autoridades y Nestlé: una relación de poder problemática

Nestlé, que sostiene que el uso de la microfiltración es necesario para garantizar la seguridad alimentaria, todavía enfrenta críticas. Un informe revela que los sistemas de filtrado autorizados se instalaron en zonas ocultas, lo que arroja una luz negativa sobre la falta de transparencia y la estrecha cooperación de la empresa con las autoridades estatales. Se especula que los intereses económicos influyeron en las autoridades, ya que el mercado del agua mineral en Francia sustenta muchos puestos de trabajo.

Nestlé admitió el año pasado que había utilizado diversos procedimientos ilegales y acordó pagar una multa de dos millones de euros. Sin embargo, la situación sigue siendo tensa para las marcas afectadas. La prefectura responsable ha anunciado que antes del 7 de agosto se tomará una decisión sobre la renovación del permiso de uso para el manantial Perrier, donde Nestlé deberá cerrar el sistema de filtrado.

Controles inadecuados y posibles consecuencias

La comisión de investigación interrogó a más de 120 funcionarios sobre los hechos. Alexis Kohler, entonces secretario general del Palacio del Eliseo, se negó a testificar. En general, casi cuatro años después de las primeras revelaciones, la investigación del escándalo sigue siendo inadecuada. Los expertos advierten que la microfiltración utilizada por Nestlé puede cambiar las propiedades del agua mineral natural, lo que no está permitido por la normativa de la UE. A pesar de estas acusaciones masivas, hasta el momento no ha habido consecuencias legales para Nestlé, ya que la empresa puede seguir operando como operador de “agua mineral natural”.

Dada la complejidad del caso y los aspectos económicos asociados, se espera que el debate sobre el control de las extracciones de agua y la garantía de calidad de las aguas minerales se intensifique en el próximo período. El informe también pide un etiquetado claro y transparente de los productos, así como regulaciones más estrictas para evitar información engañosa para los consumidores.