Putin żąda warunków zawieszenia broni: pokoju czy tylko taktyki?

Putin żąda warunków zawieszenia broni: pokoju czy tylko taktyki?

Prezydent Rosji Władimir Putin odpowiedział na amerykańską propozycję 30-dniowego zawieszenia broni na Ukrainie, podkreślając, że w takich negocjacjach pokojowych należy uwzględnić „przyczyny źródłowe” konfliktu. Choć co do zasady popiera tę propozycję, postawił też warunki, które uważa się za kluczowe dla długotrwałego pokoju. Krytycy, m.in. amerykański ekspert Peter Rough, wyrażają wątpliwości co do intencji Putina i ostrzegają przed możliwą taktyką Kremla na zwłokę, m.in. raporty oe24.

Putin dał jasno do zrozumienia, że ​​przed zawieszeniem broni należy wyjaśnić kwestie kontroli i wojsk ukraińskich w obwodzie kurskim. Skrytykował także możliwość wykorzystania zawieszenia broni do wymuszenia mobilizacji na Ukrainie. „Musimy zrozumieć, do czego służy zawieszenie broni” – powiedział Putin, wzywając do dialogu z USA w celu omówienia szczegółów. Stało się to podczas konferencji prasowej, postrzeganej jako próba przeniesienia odpowiedzialności za konflikt z Rosji. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski określił argumenty Putina jako wybieg mający na celu uniemożliwienie osiągnięcia prawdziwego porozumienia i podkreślił gotowość Ukrainy do zawieszenia broni, przy wsparciu USA poinformował t-online.

Sytuacja pozostaje napięta, ponieważ negocjacje w sprawie zawieszenia broni są obarczone wieloma niepewnościami. Eksperci ostrzegają, że warunki Putina mogą celowo skomplikować negocjacje i że chce on kontynuować ofensywną strategię wobec Ukrainy i UE. W miarę jak Kijów bada możliwość zawieszenia broni, pozostaje pytanie, czy Putin jest zainteresowany realnym rozwiązaniem, czy po prostu chce zyskać na czasie.