Mercosur-avtalet: bönder protesterar mot hotande konkurrensnackdelar!

Mercosur-avtalet: bönder protesterar mot hotande konkurrensnackdelar!

Avtalet mellan EU och Mercosur orsakar en pågående politisk debatt i Österrike. Ekonomiminister Wolfgang Hattmannsdorfer (ÖVP) stöder det frihandelsavtal som ska slutas mellan EU och Mercosur-staterna Argentina, Brasilien, Paraguay och Uruguay. Detta möts dock av starkt motstånd, framför allt från FPÖ. FPÖ:s generalsekreterare Michael Schnedlitz beskrev avtalet som en attack mot lokala bönder och framställde FPÖ som den enda politiska kraft som försvarar böndernas intressen.(5 min.at)Många fruktar att avtalet kommer att minska konkurrensen för österrikiska bönder och att efterlevnaden av EU:s standarder för import inte garanteras.

Åsikterna om Mercosur-avtalet är starkt delade i österrikisk politik. Nederösterrikiska bondeföreningen kritiserar Hattmannsdorfer och efterlyser enhetliga standarder för importerade produkter, medan jordbruksminister Norbert Totschnig och ordföranden för ÖVP Farmers Association, Georg Strasser, också argumenterar mot avtalet.(5 min.at)Medan jordbruksnäringen pekar på de potentiella negativa konsekvenserna för jordbrukare, förväntar sig företrädare för industrin positiva effekter av att utöka utrikeshandeln och skapa nya jobb.

Ekonomiska perspektiv kontra jordbruksfrågor

De olika positionerna leder till en tydlig gräns mellan industrins och jordbrukets intressen. Jordbrukare uttrycker oro över eventuella jobb- och kvalitetsförluster. Arbetstagarrepresentanter uppmärksammar farorna för klimatskyddet och varnar för de bördor som ett sådant avtal kan innebära.(pressen)Däremot ser ekonomen Harald Oberhofer positiva effekter för ekonomin och konsumenterna. NEOS är det enda politiska partiet som stöder avtalet och betonar de ekonomiska möjligheterna.

Å andra sidan uttrycker SPÖ också kritik mot avtalet eftersom det förknippar det med en minskning av arbetstagarnas rättigheter och ekologiska problem. De gröna varnar för att transportvägarna för jordbruksprodukter kan bidra till att förstöra regnskogen, medan jordbrukskammaren fördömer de ojämlika normerna mellan EU och Mercosur-länderna.(pressen)

Internationella standarder och hållbarhet

En viktig fråga är efterlevnaden av europeiska miljöstandarder och djurskyddsbestämmelser. Det föreslagna handelsavtalet har mötts av oro, särskilt från över 50 europeiska bonde- och kooperativa sammanslutningar, som varnar för de negativa effekterna på det europeiska jordbruket. I en vädjan till ledande EU-politiker betonade dessa organisationer att avtalet inte får ske på bekostnad av europeiska standarder.(fleischundco.at)

Presidenten för Burgenlands jordbrukskammare, Niki Berlakovich, överlämnade personligen denna vädjan till den ungerske jordbruksministern István Nagy. Med tanke på skillnaderna mellan produktionsmetoderna i EU och Mercosur-länderna fruktar många lokala jordbrukare att ett bristfälligt utformat avtal kan leda till konkurrensnackdelar. De billigare produktionskostnaderna i framför allt Mercosur-länderna skulle kunna få billigt kött från Sydamerika att komma in på den europeiska marknaden.(fleischundco.at)

Sammanfattningsvis kan man säga att EU-Mercosur-avtalet inte bara för med sig en ekonomisk möjlighet, utan också stora utmaningar för jordbruket i Österrike. Ett balanserat avtal som tar hänsyn till rättvisa konkurrensvillkor och hållbara standarder skulle kunna utgöra grunden för ett harmoniskt handelsförhållande och ta de inhemska jordbrukarnas oro på allvar.(5 min.at)