Mercosur-akkoord: boeren protesteren tegen dreigende concurrentienadelen!

Mercosur-akkoord: boeren protesteren tegen dreigende concurrentienadelen!

De overeenkomst tussen de EU en Mercosur veroorzaakt een voortdurend politiek debat in Oostenrijk. Minister van Economische Zaken Wolfgang Hattmannsdorfer (ÖVP) steunt het vrijhandelsverdrag dat gesloten gaat worden tussen de EU en de Mercosur-staten Argentinië, Brazilië, Paraguay en Uruguay. Dit stuit echter op sterke weerstand, vooral van de kant van de FPÖ. FPÖ-secretaris-generaal Michael Schnedlitz beschreef de overeenkomst als een aanval op lokale boeren en portretteerde de FPÖ als de enige politieke kracht die de belangen van boeren verdedigt.(5min.at)Velen vrezen dat de overeenkomst de concurrentie voor Oostenrijkse boeren zal verminderen en dat naleving van de EU-normen voor import niet gegarandeerd is.

In de Oostenrijkse politiek zijn de meningen over het Mercosur-akkoord sterk verdeeld. De Neder-Oostenrijkse Boerenvereniging bekritiseert Hattmannsdorfer en roept op tot uniforme normen voor geïmporteerde producten, terwijl minister van Landbouw Norbert Totschnig en de voorzitter van de ÖVP Boerenvereniging, Georg Strasser, eveneens tegen de overeenkomst pleiten.(5min.at)Terwijl de landbouwsector wijst op de mogelijke negatieve gevolgen voor boeren, verwachten vertegenwoordigers van de industrie positieve effecten van de uitbreiding van de buitenlandse handel en het creëren van nieuwe banen.

Economische perspectieven versus landbouwproblemen

De verschillende standpunten leiden tot een duidelijke breuklijn tussen de belangen van de industrie en de landbouw. Agrariërs uiten hun zorgen over mogelijk banen- en kwaliteitsverlies. Werknemersvertegenwoordigers vestigen de aandacht op de gevaren voor de klimaatbescherming en waarschuwen voor de lasten die een dergelijke overeenkomst met zich mee zou kunnen brengen.(de pers)Econoom Harald Oberhofer ziet daarentegen positieve effecten voor de economie en de consument. De NEOS is de enige politieke partij die het akkoord steunt en de nadruk legt op de economische kansen.

Aan de andere kant uit de SPÖ ook kritiek op het akkoord omdat zij dit associeert met een vermindering van de rechten van werknemers en ecologische problemen. De Groenen waarschuwen dat de transportroutes voor landbouwproducten zouden kunnen bijdragen aan de vernietiging van het regenwoud, terwijl de Kamer van Landbouw de ongelijke normen tussen de EU en de Mercosur-landen aan de kaak stelt.(de pers)

Internationale normen en duurzaamheid

Een belangrijk aandachtspunt is de naleving van de Europese milieunormen en regelgeving op het gebied van dierenwelzijn. De voorgestelde handelsovereenkomst stuit op zorgen, vooral van ruim vijftig Europese boeren- en coöperatieve verenigingen, die waarschuwen voor de negatieve gevolgen voor de Europese landbouw. In een oproep aan vooraanstaande EU-politici benadrukten deze organisaties dat het akkoord niet ten koste mag gaan van de Europese normen.(fleischundco.at)

De voorzitter van de Landbouwkamer van Burgenland, Niki Berlakovich, overhandigde deze oproep persoonlijk aan de Hongaarse minister van Landbouw István Nagy. Gezien de verschillen tussen de productiemethoden van de EU en de Mercosur-landen vrezen veel lokale boeren dat een onvoldoende opgestelde overeenkomst tot concurrentienadelen kan leiden. Vooral de lagere productiekosten in de Mercosur-landen zouden goedkoop vlees uit Zuid-Amerika ertoe kunnen aanzetten de Europese markt te betreden.(fleischundco.at)

Samenvattend kan worden gezegd dat de overeenkomst tussen de EU en Mercosur niet alleen economische kansen met zich meebrengt, maar ook grote uitdagingen voor de landbouw in Oostenrijk. Een evenwichtige overeenkomst die rekening houdt met eerlijke concurrentievoorwaarden en duurzame normen zou de basis kunnen vormen voor een harmonieuze handelsrelatie en de zorgen van binnenlandse boeren serieus kunnen nemen.(5min.at)