Mercosur-megállapodás: a gazdálkodók tiltakoznak a fenyegető versenyhátrányok ellen!

Mercosur-megállapodás: a gazdálkodók tiltakoznak a fenyegető versenyhátrányok ellen!

Az EU-Mercosur megállapodás folyamatos politikai vitát vált ki Ausztriában. Wolfgang Hattmannsdorfer (ÖVP) gazdasági miniszter támogatja az EU és a Mercosur-államok, Argentína, Brazília, Paraguay és Uruguay között megkötendő szabadkereskedelmi megállapodást. Ez azonban erős ellenállásba ütközik, különösen az FPÖ részéről. Michael Schnedlitz, az FPÖ főtitkára a megállapodást a helyi gazdálkodók elleni támadásnak minősítette, és az FPÖ-t az egyetlen olyan politikai erőként ábrázolta, amely a gazdálkodók érdekeit védi.(5 perc)Sokan attól tartanak, hogy a megállapodás csökkenti a versenyt az osztrák gazdálkodók számára, és nem garantált az importra vonatkozó uniós szabványok betartása.

A Mercosur-egyezményről erősen megoszlanak a vélemények az osztrák politikában. Az Alsó-Ausztriai Gazdaszövetség bírálja a Hattmannsdorfert, és egységes szabványokat szorgalmaz az importtermékekre, míg Norbert Totschnig mezőgazdasági miniszter és Georg Strasser, az ÖVP Gazdaszövetség elnöke is a megállapodás ellen érvel.(5 perc)Míg az agráripar a gazdálkodókat érintő lehetséges negatív következményekre hívja fel a figyelmet, az ágazat képviselői pozitív hatásokat várnak a külkereskedelem bővülésétől és új munkahelyek teremtésétől.

Gazdasági perspektívák kontra mezőgazdasági szempontok

Az eltérő álláspontok egyértelmű törésvonalhoz vezetnek az ipar és a mezőgazdaság érdekei között. Az agrárium aggodalmának ad hangot az esetleges munkahely- és minőségvesztés miatt. A munkavállalói képviselők felhívják a figyelmet a klímavédelem veszélyeire, és figyelmeztetnek azokra a terhekre, amelyeket egy ilyen megállapodás jelenthet.(a sajtó)Ezzel szemben Harald Oberhofer közgazdász pozitív hatásokat lát a gazdaságra és a fogyasztókra nézve. A NEOS az egyetlen politikai párt, amely támogatja a megállapodást, és hangsúlyozza a gazdasági lehetőségeket.

Másrészt az SPÖ is kritikát fogalmaz meg a megállapodással kapcsolatban, mert azt a munkavállalói jogok csökkenésével és az ökológiai problémákkal társítja. A Zöldek arra figyelmeztetnek, hogy a mezőgazdasági termékek szállítási útvonalai hozzájárulhatnak az esőerdők pusztulásához, míg az Agrárkamara elítéli az EU és a Mercosur-országok közötti egyenlőtlen normákat.(a sajtó)

Nemzetközi szabványok és fenntarthatóság

A legfontosabb szempont az európai környezetvédelmi szabványoknak és állatjóléti előírásoknak való megfelelés. A javasolt kereskedelmi megállapodást aggályok fogadták, különösen több mint 50 európai gazdálkodói és szövetkezeti szövetség részéről, akik az európai mezőgazdaságra gyakorolt ​​negatív hatásra figyelmeztetnek. A vezető uniós politikusokhoz intézett felhívásukban ezek a szervezetek hangsúlyozták, hogy a megállapodásnak nem szabad az európai normák rovására mennie.(fleischundco.at)

Niki Berlakovich, a Burgenlandi Agrárkamara elnöke személyesen adta át ezt a felhívást Nagy István földművelésügyi miniszternek. Tekintettel az EU és a Mercosur országok termelési módszerei közötti különbségekre, sok helyi gazdálkodó attól tart, hogy egy nem megfelelően megtervezett megállapodás versenyhátrányt eredményezhet. Az olcsóbb termelési költségek különösen a Mercosur-országokban ösztönözhetik az olcsó dél-amerikai húst az európai piacra.(fleischundco.at)

Összegezve elmondható, hogy az EU-Mercosur megállapodás nemcsak gazdasági lehetőséget, hanem komoly kihívásokat is jelent Ausztria mezőgazdasága számára. A tisztességes versenyfeltételeket és a fenntartható normákat figyelembe vevő kiegyensúlyozott megállapodás egy harmonikus kereskedelmi kapcsolat alapja lehet, és komolyan veszi a hazai gazdálkodók aggályait.(5 perc)